Édition spéciale au lendemain du 1er tour des législatives - 01/07/2024

Sur les chaînes parlementaires pour cette édition spéciale au lendemain du premier tour des législatives qui ont vu le Rassemblement national arriver en tête suivi du nouveau Front populaire, le camp présidentiel et troisième. Un scrutin marqué par une forte participation. On va revenir sur les enseignements de ce premier tour et la projection sur le second tour. Le Rassemblement national sera-t-il en mesure d'obtenir une majorité absolue ? La gauche appelle au désistement de ces candidats arrivés troisième. Qu'en sera-t-il du camp présidentiel où la consigne est un peu plus floue ? Ces législatives, elles font bien sûr la une de la presse régionale. On va regarder quelques-uns de vos journaux régionaux, le RN aux portes du pouvoir. C'est le titre qui revient le plus souvent ce matin dans la presse régionale. Et on va voir les résultats en région tout au long de ces deux heures. On sera à Montpellier, à Rennes, à Nice, à Nancy. Avec les rédactions de la presse régionale, on retrouvera également nos envoyés spéciaux sur les terres de François Hollande, à Tulle, d'Éric Ciotti, à Nice et à Saint-Amant-les-Eaux. Dans le Nord, c'est la circonscription de Fabien Rousseau. Dans une heure, le débat politique avec les quatre représentants des quatre principales forces. Mais d'abord, l'analyse de nos experts avec Yves Triard. Bonjour Yves. Merci beaucoup d'être avec nous. Directeur adjoint de la rédaction de Figaro. Pierre Jacquemin, bonjour Pierre. Merci également d'être la rédacteur en chef de Politis. Et Olivier Roucan, bonjour Olivier. Merci d'être avec nous, politologue et constitutionnaliste. Avant de vous entendre, messieurs, on va regarder les grands enseignements de ce scrutin et les réactions politiques avec Audrey Vettaz.

Et Nimbomou exulte. Il est 20h. Le fief de Marine Le Pen découvre que le Rassemblement national domine ce premier tour. Plus de 33% des suffrages devant le nouveau Front populaire à près de 28%. Le camp présidentiel est troisième avec 20,76% des suffrages. Un score clarifié par une participation massive. 66% des Français se sont rendus aux urnes. Une première depuis 40 ans.

J'espère que Marine Le Pen avec Jordan Bardella va relever la France.

Marine Le Pen, réélue dès le premier tour, a quant à elle les yeux rivés sur le second.

En démocratie, rien n'est plus normal et sain que l'alternance politique. Pour entamer ces alternances, pour conduire les réformes dont le pays a besoin, il nous faut une majorité absolue pour que Jordan Bardella soit dans huit jours nommé Premier ministre par Emmanuel Macron.

côté de l'actuel Premier ministre, le ton est grave. En troisième position, relégué dans plusieurs circonscriptions au rôle d'arbitre, le camp présidentiel a perdu son pari. A titre personnel, Gabriel Attal est arrivé en tête dans les Hauts-de-Seine, mais l'heure n'est pas aux

réjouissances. Ce soir n'est pas un soir comme les autres. Vous me connaissez, je n'irai pas par quatre chemins. La leçon de ce soir, c'est que l'extrême droite est aux portes du pouvoir. Notre objectif est clair. empêcher le Rassemblement national d'avoir une majorité absolue au second tour et donc de gouverner le pays avec le projet funeste qui est le sien.

Visage grave, fermé à gauche aussi à 20h. Parmi les surprises, Fabien Roussel, le leader du Parti communiste, est battu dans le Nord. Mais le nouveau Front populaire tient bon.

'est une très lourde défaite du président de la République. Dimanche prochain, ce sera l'extrême droite ou le nouveau Front populaire qui dirigera ce pays. Rien n'est fait, rien n'est acquis aujourd'hui. C'est un premier tour. Et

pour se remobiliser, la gauche se montre une nouvelle fois unie, entourée de plusieurs milliers de manifestants, place de la République à Paris, comme pour se donner l'énergie de repartir au combat.

on va revenir sur les grands enseignements de ce scrutin avant de les détailler camp par camp. Yves, ces législatives d'hier, elles ont marqué la confirmation du vote des européennes.

Oui, d'ailleurs sans surprise, d'une certaine façon, parce que cette décision de dissoudre l'Assemblée en laissant entendre « vous vous êtes trompé, revoté et puis corriger votre tir » était… C'était une illusion totale. C'était évident que les électeurs allaient confirmer à trois semaines d'écart leur vote. Moi, ce que je retiens surtout hier soir, la grande leçon d'hier soir, c'est le rejet plus que jamais du président de la République. Parce que c'est ça qui a motivé ce vote. Si vous ajoutez, et c'est un rapprochement audacieux, mais si vous ajoutez les voix du RN à ceux... du nouveau Front populaire, vous arrivez à 65% de refus du président de la République. C'est énorme. Et c'est la détestation du président de la République qui motive et qui justifie ce vote. Pourquoi ? Je continue là-dessus. Parce que personne, évidemment, n'a eu le temps de se jeter dans les programmes. Les programmes ne sont ni faits ni à faire. Ils sont d'une improvisation totale, les uns comme les autres, d'ailleurs, y compris celui du gouvernement sortant. Et donc, les gens, c'est plus un vote, si vous voulez, d'émotion, me semble-t-il, même s'il y a de l'adhésion dedans, je ne le nie pas, qu'un vote tout à fait raisonné. En tous les cas... Aujourd'hui, on peut dire que les appels de messieurs Attal et autres de la majorité pour faire des majorités de projets, c'est à se taper le coquille. On va parler de

ces coalitions. Ce commis, vous êtes d'accord avec Yves-Pierre, le scrutin d'ailleurs, c'est le rejet d'Emmanuel Macron

Oui, mais j'ai envie de dire aussi que c'est la volonté du parlementarisme. C'est-à-dire qu'on a vécu une hyper-présidentialisation sous Emmanuel Macron. Donc évidemment, il y a un rejet d'Emmanuel Macron. Mais quand même, le taux de participation... qui est exceptionnellement élevée, montre que les Français s'intéressent aux législatives quand elles ne sont pas corrélées à l'élection présidentielle. Et en cela, la démonstration qu'ont fait les Français hier… peut laisser entendre qu'effectivement il y a une volonté d'un parlement fort avec la compréhension des enjeux aussi de ces législatives. Donc certes le temps a été court, certes on peut interroger le caractère démocratique d'une élection qui s'organise aussi rapidement avec peut-être effectivement une absence de lisibilité des programmes des uns et des autres par les Français, même si je pense qu'ils savent pourquoi ils ont voté et pour qui ils ont voté. Mais avant tout je note ça. Après il y a la confirmation que le bloc effectivement de Marine Le Pen est un bloc... pas de progression majeure une progression majeure quand même depuis 2022 parce que ils triplent parfois leurs scores c'est quand même pas rien ils sont passés de de 5 6 millions de votants aux législatives à 13 millions de votants aujourd'hui c'est à peu près les scores que marine le pen avait fait en 2022 donc c'est quand même assez élevé La question, c'est est-ce qu'il y a une réserve de voix ? Est-ce qu'ils ont la possibilité d'aller plus loin la semaine prochaine ? C'est moins sûr. On va en reparler tout à l'heure. Ça va être la question des désistements républicains qui va faire l'élection. Il y a deux élections. Il y a eu une élection jusqu'à la semaine dernière. Cette semaine s'ouvre une autre page.

On va parler de cet entre-deux-tours. Est-ce qu'hier, on a eu, finalement, avec ces législatives qui se déroulaient à mi-mandat et non dans la foulée de la présidentielle, est-ce qu'on a eu un réflexe de vote national plutôt que de vote local ? C'est un vote d'étiquette hier.

Je pense que d'abord, c'est... La réussite, si réussite d'un coup présidentiel il y a, c'est celui de la mobilisation. La dramatisation a fonctionné quelque part. Alors ensuite, il me semble quand même qu'en effet, en 15 jours, il est difficile pour un électeur de se repérer véritablement sur le plan idéologique et sur le plan encore plus des propositions précises. Donc on se détermine en fonction de globules d'informations assez vastes. Alors, est-ce que c'est un vote national par définition ? Oui, ce sont des législatives. Ceci dit, pour le Rassemblement national, vous l'avez dit. Il y a souvent une équation

locale, le législatif. Est-ce que là, le réflexe d'étiquette a joué plus que l'équation locale ?

Je pense que ce qui se produit, c'est la domestication par le RN du mode de scrutin majoritaire à deux tours, des législatives. Il y a un ancrage désormais dans les circonscriptions. Des députés inconnus en 2022 qui avaient été élus, si on prend l'exemple des Pyrénées-Orientales, retrouvent quasiment leur position dès le premier tour. On a même une élue au premier tour là-bas, Rassemblement national. Est-ce que c'est une élection sur étiquette ? L'étiquette est floue malgré tout. Les programmes sont moyennement compris, à mon avis. Mais on comprend quand même, en gros, pour l'électeur moyen, la différence, évidemment, entre le NFP, le Rassemblement national et Ensemble. Donc oui, il y a une nationalisation de ce scrutin. Mais moi, ce que je remarquerais, c'est désormais une institutionnalisation, un ancrage territorial pour le Rassemblement national.

On va faire le point sur les résultats bloc par bloc avec Alex Poussard qui va nous rejoindre pour faire le point sur ces résultats. Et Alex ? Rejoignez-nous et je vous rejoins également. On va évidemment commencer, Alex, par le grand vainqueur de ce scrutin, le Rassemblement national.

Oui, le RN qui a élu 38 députés dès le premier tour. C'est une première pour l'extrême droite dans l'histoire de la Ve République. Alors parmi les candidats RN qui ont obtenu plus de 50% des suffrages, il y a d'abord Marine Le Pen, réélu dans le Pas-de-Calais avec plus de 58% des voix. L'ancien vice-président de l'Assemblée nationale, Sébastien Chenu, est lui aussi réélu très largement. avec 58,3% des suffrages. Edwige Diaz, vice-présidente du Rassemblement national, est réélu en Gironde avec plus de 53% des voix. Parmi les autres cadres du parti qui ont été réélus hier soir, dès le premier tour, on peut citer Julien Audoul dans le département de Lyon qui a tout juste passé la barre des 50%. Également Philippe Ballard, réélu dans la deuxième circonscription de l'Oise avec... Plus de 53% des voix. Et puis Laure Lavalette, la porte-parole du Rassemblement national, réélu député de la deuxième circonscription du Var avec plus de 50% des voix.

Et puis on va parler également de Nicolas Dupont-Aignan.

Oui, Nicolas Dupont-Aignan, le patron du parti Debout la France pour la droite souverainiste, il se retrouve dans une triangulaire. Il arrive en deuxième position dans sa circonscription de l'Essonne avec près de 33% des voix. Derrière le candidat du nouveau Front populaire. Et puis en troisième position le président. président LR du Conseil départemental de l'Essonne, François Durovray, qui a obtenu plus de 27% des voix.

– Merci Alex, à tout à l'heure, on va commencer en parlant de Marine Le Pen, symbole Marine Le Pen, évidemment de la réussite de la vague RN et de ce score historique, Yves, pour le Rassemblement national.

Oui, on voyait venir et on voyait poindre, je dirais, cette progression depuis longtemps maintenant, ça fait quand même… très longtemps que le Rassemblement national a cette dynamique, il ne cesse de progresser, il ne cesse de monter. Sa stratégie de dédiabolisation, de recentrage apparemment fonctionne auprès des électeurs, puisque moi je suis de ceux qui pensent qu'elle peut avoir la majorité absolue à l'Assemblée nationale. En tous les cas, elle est en position de... Effectivement, son parti est en position d'occuper le pouvoir, le pouvoir législatif, et y compris le pouvoir... pardon, exécutif, à Matignon. Ce qu'il faut retenir de tout cela, c'est que le Rassemblement national et le Front national avant lui s'est toujours battu contre le mode de scrutin majoritaire à deux tours. Or, c'est ce scrutin qui aujourd'hui lui permettrait d'arriver au pouvoir. C'est aussi tout le génie du président de la République d'avoir fait rentrer la 4e République dans la 5e. C'est quand même assez extraordinaire. En tous les cas, c'est... la démonstration que les... Le mode de scrutin ne peut pas être un obstacle pour des formations qui, à l'origine, n'étaient pas très importantes et qui étaient plutôt assez clivantes. Alors là, aujourd'hui, le Rassemblement national s'est ripolliné, s'est acheté une nouvelle conduite, présente un nouveau visage. Et apparemment, les électeurs en France avaient envie de tester, peut-être ont peut-être envie de tester. un parti qui n'a jamais occupé le pouvoir, c'est ça aussi, c'est sa virginité. – Ça c'est vous qui le dites qu'il n'a jamais occupé le pouvoir. –

Pardon ? – C'est vous qui le dites qu'il n'a jamais occupé le pouvoir. La droite à laquelle ils sont les hérités d'une droite qui a quand même gouverné ce pays. – La France de Pétain, c'est quand même… – Non, non, non, mais d'accord, mais

restons raisonnables et restons dans la 5e République. – Dans la 5e,

s'il vous plaît.

Moi, je n'ai pas vu de pétinistes, là, parmi les rassemblements nationaux, il y en a peut-être, mais là, j'essaye de faire quelque chose, d'avoir un propos à peu près sensé, et voilà, ils ont complètement changé de braquet.

– Et Olivier, on l'a vu dans les résultats avec Alex Poussard, il y a des députés, sortons, qui sont réélus dès le premier tour, est-ce que c'est aussi la preuve d'un ancrage local ? C'est ce

qu'on disait tout à l'heure, c'est qu'il y a à la fois la domestication du mode de scrutin, mais cela se fait par un ancrage, une présence dans les circonscriptions. Ils ont saisi l'occasion du résultat un peu surprenant et inespéré pour eux de 2022. Les députés élus dans les circonscriptions se montraient. Ils ont été de plus en plus invités dans les manifestations de la société civile. Et donc tout ceci... Leur permet sans doute pour certains. Alors au-delà de ça, il y a évidemment, ce n'est pas qu'un ancrage de présence territoriale, c'est aussi un ancrage idéologique. Il faut quand même bien voir les choses. Il y a une acceptation aujourd'hui plus importante d'un fond idéologique du rassemblement national. Alors certes qui a évolué, qui s'est un peu lissé, mais enfin qui reste quand même très saillant sur des questions identitaires. On l'a vu encore pendant cette campagne avec la question. des binationaux et ces débats autour du droit de sol. Il faut faire le constat aujourd'hui lorsqu'on dit vote d'adhésion, bien que cela passe par le fait que de plus en plus de Français sur ces questions, sans dire qu'ils valident tout, mais sont en mesure d'accepter la rhétorique du Rassemblement national. C'est un changement pour notre pays assez idéologique, assez profond qu'il faut étudier.

Pierre, est-ce que le plus dur commence désormais pour le Rassemblement national ? Il devrait y avoir plus de 300 triangulaires qui ne devraient pas rester en l'État puisqu'il y a des consignes de désistement à gauche et dans la majorité présidentielle. Il va être compliqué cet entre-deux tours pour le RN ?

Il risque d'être très compliqué, c'est certain. On va voir quel sera l'état justement de ce désistement républicain. La gauche a été très claire là-dessus. Sur les 105 circonscriptions où ils sont en situation de se maintenir dans le cadre du second tour, il y a un appel au désistement. Reste à savoir ce que les macronistes… – Pour ceux

qui sont 3e et là où leur haine est en tête. –

Exactement. Sur le Rassemblement national, j'ai entendu, on l'a entendu souvent, Yves vient de le dire, souvent les Français font le choix du Rassemblement national en se disant on n'a jamais essayé. Je disais, je vais peut-être trop loin, je parlais de la France de Pétain, mais il n'y a pas besoin d'aller aussi loin. On sait ce que vaut une mairie, une municipalité gérée par un élu du Rassemblement national. Les amis de Marine Le Pen qui dirigent des pays comme l'Argentine, on sait que les premières victimes ce sont les femmes, les pauvres, les états. des politiques des amis de Mme Le Pen. Ça fait à peine un an que M. Ravier-Millei a été élu. – On ne peut pas comparer

Ravier-Millei,

c'est le très mauvais exemple. – Le pays est en proie à la pauvreté. La moitié de la population vit sous le seuil de pauvreté. Les amis de Mme Le Pen, M. Orban, pareil. – Non mais Orban, je viens, mais pas Millei. – Millei, c'est tout contraire. – Millei, c'est Macron. C'est Macron, 2015. – Mais c'est pas vrai. – C'est un libéral. – Mais M. Le Pen, elle est devenue quoi si elle fait un accord avec M. Le Pen ? Vous croyez que c'est quoi le problème de Marine Le Pen ? Il faut arrêter d'expliquer que Mme Le Pen est devenue sociale. Mme Le Pen a une volonté d'éradiquer l'État-providence, d'éradiquer ce que sont les politiques sociales. Entendez bien ce qu'elle a dit Marine Le Pen encore une fois hier. Elle a dit « Les droits sociaux, vous les aurez quand on aura réassaini les finances de la France ». – Je veux bien qu'on fasse des comparaisons, mais il

faut que les

comparaisons

soient pertinentes. – Elles sont pertinentes. – Il n'y a pas d'équivalent dans le monde. Millet, c'est très simple, c'est un libéralisme porté… au maximum, même aux États-Unis, vous n'avez pas ça. Ce libéralisme, alors on peut le critiquer ou pas, mais là, il a coupé toutes, les aides sociales. Est-ce que Mme Le Pen est comme ça ? Non, Mme Le Pen, pour moi... Tous les amis de Mme Le Pen en ont fait la

démonstration. C'est un national socialiste. C'est un national socialiste. Tous les amis de Mme Le Pen l'ont fait. Les aides sociales ont été coupées en Italie du Sud. C'est une catastrophe. Mme Mélanie a supprimé toutes les aides sociales, ce qu'on appelle chez nous le RSA par exemple. Je veux dire que c'est la matrice même de ces gens que l'on dit d'extrême droite. Et on ne dit pas qu'ils sont d'extrême droite. Pour rien, c'est qu'il y a une matrice, il y a une ADN qui les... qui les lit tous, c'est la haine des étrangers et c'est la fin de l'État-providence. Et c'est Marine Le Pen qui nous l'explique encore une fois hier. Il faut bien tendre l'oreille quand elle le dit. Et d'ailleurs, depuis quelques semaines, c'est ce qu'on entend de la part de Jordan Bardala, qui nous explique qu'il renonce à tout, parce que de toute façon, s'il devait gouverner le pays, il retrouvait le pays dans un état de financier tel que ça ne lui permettrait pas de financer les politiques sociales qu'il a présentées devant les Français. – Dans son discours, Alain, vous pouvez courir ça. Elle n'a

dit aucun Français ne perdra le droit. – Vous avez raison de poser la question, est-ce

que ça va être dur ou pas dur ? Parce que… Yves, tout à l'heure, faisait un calcul pour dire combien la France détestait Emmanuel Macron. Et c'est vrai juste, mais on peut prendre les chiffres dans un autre sens. Il y a quand même 33% des Français qui ont voté pour Marine Le Pen. On peut se dire qu'il y a 66% de Français, un peu plus, qui rejettent le projet de Marine Le Pen et de ce petit camarade. Donc oui, le plus dur reste à cette affaire. On sait qu'il y a une tradition en France qui tend... effectivement un tout petit peu à disparaître, même s'il y avait plusieurs millions de Français qui sont descendus dans les rues de France en 2002 quand le visage de Jean-Marie Le Pen est arrivé au second tour et qu'aujourd'hui, les collectifs, la gauche, peinent un peu à mobiliser, même s'il y a eu des mobilisations un peu partout en France pour dire le rejet de Marine Le Pen. Mais voilà, on sent quand même qu'y compris chez Emmanuel Macron, il y a cette volonté. On savait qu'hier soir, les collaborateurs d'Emmanuel Macron ont travaillé circonscription par circonscription et ce qui était impensable. peut devenir pensable aujourd'hui. C'est-à-dire que même la France insoumise pourrait devenir un allié objectif des amis de M. Macron s'il s'agit pour eux de faire battre un élu du Rassemblement national. – Ce n'est pas exactement le discours qu'on a

entendu dans la majorité. Edouard Philippe, il dit ni Rassemblement national ni LFI. Gabriel Attal, il ne dit pas une voix à l'extrême droite. Mais on va soutenir ceux qui sont dans notre champ de valeurs.

– Oriane, Gabriel Attal, il nous explique qu'il peut possiblement faire un accord politique du gouvernement avec le nouveau Front populaire. S'il veut avoir la majorité demain, il ne peut pas se passer. du principal groupe de gauche qui fait partie du nouveau Front populaire, c'est-à-dire la France insoumise. Donc il ne faut pas se raconter des histoires. Il ne faut pas nous dire qu'il veut une majorité nouvelle avec la gauche et en même temps exclure le principal parti de gauche. Ça n'a pas de sens.

Olivier, il va y avoir un problème de réserve de voix pour le Rassemblement national et de désistement, ce Front républicain qui est en train de se créer. En tout cas, c'est ce que demandent les États-majors.

Oui, alors d'abord, il faudra voir, on le saura mardi, la réalité de ces désistements et de ce front républicain qui est quand même aujourd'hui difficile à comprendre pour les électeurs parce que justement, les frontières ont été assez brouillées, y compris au sein de la majorité, ne parlons même pas d'LR. On ne sait plus trop quelle est la réalité de ce front républicain et je pense que beaucoup d'élus pensent au municipal à venir. Quand vous avez un RN qui arrive… devant dans plus de 290 circonscriptions en tête électoralement pour la suite, je veux dire, les élus des partis classiques se posent des questions. Donc le Front républicain, il y a un gros point d'interrogation. Et puis sur les réserves de voix, donc je commence à en parler là, les réserves de voix d'URN, évidemment, elles sont, semble-t-il, je dis bien semble-t-il, épuisées, sauf qu'il y a une dynamique. Et par rapport à la question de la majorité absolue, il faut garder à l'esprit qu'on ne connaît pas le taux de probabilité, mais c'est une possibilité qu'il ne faut pas exclure d'un trait de plume. Il y a une dynamique et encore une fois, il y a des frontières idéologiques qui sont en train de bouger. Donc il y a beaucoup d'incertitudes dans la question d'un... Comment dire ? D'une confirmation ou pas de ce vote de premier tour en faveur du RN au second. La question, évidemment, du nombre de triangulaires sera quand même assez stratégique et déterminante.

Pour la majorité absolue, il y a trois cas de figure. Soit ils ont vraiment la majorité absolue après le deuxième tour, soit ils n'ont pas la majorité absolue à une dizaine ou une vingtaine de sièges. Et à ce moment-là, à mon avis, ils arriveront. à draguer, si vous me permettez l'expression, quelques élus LR vraisemblablement, peut-être d'autres d'ailleurs, pour former une majorité absolue. Là où ça sera plus difficile pour eux, c'est que s'il leur manque 40 ou 50 sièges, là pour eux ça sera très difficile.

Et pour la France aussi

d'ailleurs, parce qu'on sera dans un... Dans une situation assez baroque.

On va parler des LR qui ont d'ores et déjà rallié le Rassemblement national. C'est le cas d'Éric Ciotti. On va à Nice où on retrouve Stéphanie Despierre. Bonjour Stéphanie. Merci beaucoup d'être avec nous. Vous avez suivi évidemment la soirée électorale d'Éric Ciotti. Est-ce que son pari de rejoindre le Rassemblement national a été gagnant ?

sa circonscription, sans aucun doute, Eric Ciotti est arrivé en tête avec 41% des voix. C'est presque 10 points de plus qu'au premier tour il y a deux ans. Son alliance avec le RN a donc convaincu les électeurs. Au second tour, ce sera une triangulaire avec le candidat de la gauche arrivé à deuxième. Il est à 26% et le candidat du camp présidentiel, Greg Monetti, troisième à 22%. Mais ce proche d'Eric Ciotti, le maire de Nice, va-t-il se maintenir ou se retirer ? Le dilemme n'est pas encore. Dans les circonscriptions voisines des Alpes-Maritimes, les Républicains qui ont suivi Eric Ciotti dans son ralliement au Rassemblement National sont en tête. Ça protégeait Christelle Dintorni, députée sortante et même réélue dès le premier tour. En revanche, les députés sortants restés fidèles à la ligne historique des Républicains sont qualifiés mais en très grande difficulté face au Rassemblement National. Alors je vous le rappelle, Eric Ciotti, même s'il est très contesté, est toujours président du parti Les Républicains. Hier soir, il a appelé les Républicains à voter RN, à suivre le chemin d'espérance, dit-il qu'il a ouvert. La victoire est en vue pour porter Jordan Bardella à Matignon. A lancé hier à ses militants, celui qui compte bien jouer un rôle de premier plan si le Rassemblement national arrive au pouvoir.

beaucoup Stéphanie. Merci, merci. Vous étiez à Nice sur les terres d'Éric Ciotti. Paris-Gagnon, Pierre Jacquemin pour Éric Ciotti.

y a clairement une affiliation, une communauté d'idées qui s'était fait sentir depuis longtemps quand même entre Eric Ciotti et Marine Le Pen. Pari réussi, oui, parce que Marine Le Pen arrive en tête et qu'elle fait des scores qui lui permettent de penser que dimanche prochain, elle peut avoir une majorité relative ou absolue à l'Assemblée nationale. Donc sans doute le pari est-il réussi. Il reste aux Républicains, avec tous les démons. et les différents processus judiciaires en cours avec la famille des Républicains, parce qu'on ne sait plus très bien où habitent les Républicains, on ne sait plus très bien si les Républicains sont des Républicains, justement. Ils ont d'ores et déjà annoncé hier, en tout cas pour la branche non-ciotiste, qu'il n'y aurait pas de désistement républicain face à l'extrême droite. Donc on a le sentiment d'un parti à la dérive et finalement je me demande si effectivement ce n'est pas Éric Ciotti qui avait raison. Moi j'ai toujours pensé que la matrice idéologique des Républicains était plutôt du côté des macronistes. Force est de constater que s'il n'y a pas d'appel au désistement républicain, bon, les LR pourraient être... RN compatible et demain former une coalition avec eux s'il manque des voix à Marine Le Pen. Donc sans doute qu'Éric Ciotti aura-t-il franchi le pas que ceux qui vont être réélus dimanche pourront emprunter. On voit que M. Marlex, le président des députés LR à l'Assemblée nationale, est quand même en très grande difficulté dans cette élection.

– Et justement, avant de vous entendre Yves et Olivier, on va retrouver Alex qui nous rejoint pour faire le point justement sur ce bloc. LR et Alliés, les deux lignes de LR. Alex, on va regarder les résultats des candidats LR, ceux qui se sont alliés au RN et ceux qui sont restés indépendants.

Alors d'abord chez les Républicains, Alliés au Rassemblement National, on le rappelle, Éric Ciotti est qualifié pour le second tour avec plus de 41% des voix dans sa première circonscription des Alpes-Maritimes. Il participera à une triangulaire avec le candidat de la gauche, 26,6% des voix, et le candidat du camp présidentiel, proche de Christian Estrosi, le maire de Nice, avec 22,8%. A sa collègue des Alpes-Maritimes, Christelle Dintorni, partie elle aussi s'alliée avec le Rassemblement National, elle est réélue dès le premier tour dans la cinquième circonscription des Alpes-Maritimes avec un peu plus de 50% des voix. Et puis on peut citer également la maire des Républicains de Montauban, Brigitte Barège, alliée au RN dans cette élection. Elle récolte près de 44% des voix au premier tour dans le Tarn-et-Garonne et elle affrontera au second tour la socialiste Valérie Rabault, ancienne vice-présidente de l'Assemblée.

On parle des LR indépendants ?

Et oui, chez les LR qui ont refusé de s'allier au Rassemblement national, on peut d'abord citer le résultat de Laurent Wauquiez, le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Il arrive en tête dans sa première circonscription de Haute-Loire avec 36,8% des voix. Et il sera dans une triangulaire au second tour avec le candidat RN qui a récolté 34% des voix et la candidate de gauche qui est à 18,6% des voix. Olivier Marlex, celui qui était le patron du groupe LR à l'Assemblée nationale, lui... Il est nettement devancé dans la deuxième circonscription de Réloir. Il est devancé par le candidat RN à 38,3% des voix. Olivier Marlex est à 26% des voix. Et la candidate de gauche est également qualifiée au second tour avec 26% des voix. Et puis il y a un député LR qui a été réélu dès le premier tour. Il s'agit de Philippe Juvin, député sortant des Hauts-de-Seine, réélu avec 52% des voix. Il faut préciser que dans ce département des Hauts-de-Seine, il y a un accord électoral entre... Les Républicains indépendants et le camp présidentiel. Et puis on finit par le résultat d'Aurélien Pradier qui lui a quitté Les Républicains à 5 jours du scrutin. Il arrive nettement en tête dans sa circonscription du lot avec 42% des voix. Devant la candidate de gauche, 24% et la candidate du RN, 23%.

Merci Alex. A tout à l'heure. Ils vont parler du pari gagnant d'Éric Ciotti. Finalement, les LR Canal Historique, ils ne s'en sortent pas si mal que ça.

Qu'est-ce que vous appelez LR Canal Historic ? Ceux

qui n'ont pas rallié Eric Chuty.

Qui n'ont pas franchi le rubicon. Qui sont restés

indépendants. On

n'y comprend plus rien. Ils ne savent même pas eux-mêmes où ils habitent très précisément. Il y a plusieurs solutions. Ce que vient de nous dire Alex est très parlant puisque vous avez des personnalités comme Juvin qui ont fait alliance avec la majorité présidentielle. Vous avez des personnes... qui ont décidé de rester indépendantes, comme M. Wauquiez jusqu'à présent, ou M. Pradié. Et puis vous en avez d'autres, comme M. Ciotti et quelques-uns dans son département, d'ailleurs, qui ont passé un pacte avec le Rassemblement national. Donc vous avez tous les cas de figure. Ce qui est la preuve de quoi ? C'est que le parti LR n'existe plus. On le savait depuis longtemps. c'est la confirmation. Il n'existait plus, il n'a plus de colotte vertébrale, il n'a plus de chef, même si officiellement c'est encore Éric Ciotti qui le dirige. Ce qui est sûr, c'est que c'est la grande victime, je dirais, de l'ère Macron, d'une certaine façon, alors que le Parti Socialiste, lui, s'est refait une santé ces derniers temps à la faveur de l'arrivée de Raphaël Glucksmann. Mais combien de temps ça va durer, ça je ne sais pas.

Est-ce qu'il va être payant ce pari pour les LR de rester indépendant ? Parce que finalement, à part Éric Ciotti et Christelle Dintorni, des députés sortants, personne ne s'est présenté sous l'étiquette à l'RRN.

mais ce qui vient d'être dit doit être mémorisé. C'est-à-dire qu'électoralement, nous mesurons quand même à quel point, par exemple, l'électorat RN élargit et va par 21% de cadres. ce qui n'était pas du tout le cas il y a quelques années, alors que l'électorat LR ne cesse de se réduire aux plus âgés, aux plus fortunés. Donc on voit bien d'ailleurs que le résultat de Laurent Wauquiez n'est quand même pas extraordinaire, alors qu'il a, lui, depuis très longtemps, voulu adopter cette stratégie idéologique de droitisation. mais qui ne fonctionne pas bien, puisqu'il se retrouve avec un rassemblement national à peu près à son niveau. Donc la stratégie idéologique de LR aujourd'hui n'est pas comprise, elle est floue. Et ensuite, il y a des... Parce qu'il y a plusieurs lignes. Éric Ciotti, il a brouillé ça en plus. Éric Ciotti a voulu cliver. Mais si vous voulez, on saura le sort de LR une fois qu'on aura la stratégie des élus de ce parti après le second tour. Mais c'est un parti en très mauvais état quand même.

On parle de stratégie. Hier, les Républicains, canal historique, ont choisi de ne pas donner de consigne de vote pour le second tour, Pierre.

mais même là, je ne suis pas sûr que ce soit aussi clair que cela, parce que j'ai entendu aussi M. Copé annoncer que la position officielle DLR serait prise cet après-midi dans le cadre d'un bureau national. Donc je ne sais pas qui convoque le bureau national, si c'est le canal historique, si c'est M. Ciotti, si la ligne qui sera décidée cet après-midi en bureau national, ce sera la ligne officielle. Vous voyez, c'est assez incompréhensible. – C'est un communiqué

hier soir DLR disant pas de consigne de vote.

– Communiqué DLR, canal historique, on verra ce que cet après-midi, le bureau national, si c'est canal historique, si c'est Ciotti qui… a convoqué ce bureau et ce que diront les Républicains. Je trouve… Voilà, que tout ça est assez confus. Après, de toute façon, l'électorat des Républicains, vous pouvez lui dire de faire barrage ou de ne pas faire barrage, de moins en moins, il ne suit les consignes. Aujourd'hui, les Français de moins en moins suivent les consignes. Après, on peut se dire que le score du RN est tel, à un tel niveau, c'est-à-dire que c'est quasiment le même niveau que celui de Marine Le Pen de 2022 à l'élection présidentielle. que possiblement le reste de l'électorat ne veut pas d'une majorité absolue du Rassemblement national, et que possiblement, justement, ces désistements de la gauche et des macronistes, pour ceux qui y participeront, joueront la défaveur du Rassemblement national. Le rôle des Républicains, finalement, il va être assez symbolique, il ne va pas peser énormément dans cette campagne d'entre-deux-tours.

Ils ne peuvent pas apporter un appoint ? –

de majorité ?

Pas

– Là aussi, vous voyez, on ne peut même pas dire, et Yves le disait tout à l'heure, sans doute, s'il manque un peu de députés pour faire une majorité absolue au Rassemblement national, sans doute dragront-ils une partie des députés LR ? Ça va dépendre de quel type de député LR, si c'est M. Juvin, il ne fera pas d'accord avec le Rassemblement national. Et inversement, possiblement, une partie de ces députés-là pourrait faire partie d'une future majorité qu'Emmanuel Macron a appelée de ses voeux des démocrates et républicains. Ils sont tellement divisés que sans doute s'il reste 20, 30, 40 députés LR, sans doute y compris au sein de cette même famille, il y aura des accords stratégiques importants. Oui, juste pour compléter

cet état de fragmentation et ce trouble identitaire finalement des républicains, c'est que dans les résultats d'hier donnés à 10%, vous avez les LR, mais vous avez aussi les divers droites. Vous avez toute une partie de ces candidats et quasiment la moitié de ces 10% qui se portent sur des divers droites, pas explicitement sur des LR.

Yves, tout à l'heure, vous disiez pas de ralliement, en tout cas pour le moment. Est-ce que ça peut changer à partir du 8 juillet, le lendemain du second tour ? Est-ce que les LR peuvent se tourner à ce moment-là vers le Rassemblement national hier ? François-Xavier Bellamy, il n'était pas très clair quand on lui a demandé s'il pouvait rallier un gouvernement à Jordan Mandela. – Oui, oui,

pas très clair. Si vous voulez, il y a certaines personnalités, parce que, pardon de cette expression, mais il faut fonctionner au cas par cas. Si vous prenez quelqu'un comme Jean-François Copé, dont on connaît la ligne, lui, c'est clairement non. Jean-François Copé, pour lui, le Rassemblement National est plus qu'un adversaire, d'une certaine façon. Son discours est d'une clarté limpide. C'est vrai que si vous prenez François-Xavier Bellamy... On se dit qu'il y a une possibilité, si vous voulez, de rapprochement. Je pense que chez beaucoup, il y a probablement une possibilité de rapprochement. Je crois qu'il y a quand même des scénats où je reprends l'expression historique, et Jean-François Copé en fait partie. Il y a quelques Républicains, ce qu'il en reste, qui ont le souci de garder leur identité et de se dire que, justement, il y a peut-être quelque chose à faire d'ici à 2027, d'ici aux prochaines législatives, d'ici à... à un avenir relativement proche, pour que les Républicains renaissent de leur centre. Parce qu'il ne faut pas oublier que là, on est en train d'assister, on va voir, le deuxième tour n'a pas eu lieu encore, mais on est en train d'assister quand même au rétrécissement du bloc central. Ce qu'avait essayé de créer Emmanuel Macron est en train de se dissoudre, d'une certaine façon, dans la dissolution.

– Et Edouard Philippe ne peut pas le recréer pour vous ?

–

Alors,

il y a Edouard Philippe, mais il y a d'autres prétendants qui peuvent et qui songent. recréer quelque chose justement sur ces fondations là on va voir mais à mon avis là l'histoire n'est pas écrite pas du tout

va continuer à regarder les résultats les résultats dans nos régions avec nos partenaires de la presse régionale on va aller à montpellier où on retrouve olivier biscay bonjour olivier merci beaucoup d'être avec nous directeur de la rédaction du midi libre olivier quels sont les grands enseignements des résultats en occitanie

ne vais pas vous surprendre en vous disant que le trio de tête en Occitanie est bien identique à celui de la France avec un rassemblement national plus fort que jamais sur l'ensemble des départements de l'Occitanie. On le savait depuis déjà de nombreuses années et ça se confirme évidemment avec un bloc de gauche qui talonne dans nombre de circonscriptions suivi évidemment par la Macronie. La Macronie qui est en mauvaise posture. le Languedoc parce que dans la plupart des circonscriptions, soit il est évacué du premier tour, soit il est troisième. C'est le cas à Montpellier où Patricia Miralès, l'ancienne ministre, finit troisième derrière le Rassemblement national qui est en tête, suivi de l'Union de la gauche. C'est le cas aussi de Patrick Vignal que l'on connaît bien et qui est député depuis 12 ans, qui est troisième dans une circonscription où LRRN arrive en tête. Ces deux parlementaires hier... soir avait tout simplement décidé de ne pas nous répondre puisqu'il considère que le désistement n'est pas tout à fait à l'ordre du jour. En tout cas, ils décideront ce matin s'ils se maintiennent ou s'ils se retirent de cette course au second tour. Sur les 58 circonscriptions en Occitanie, 27 triangulaires. 11 dans le Languedoc. Et on a ce matin, évidemment, beaucoup d'attention sur les choix des uns et des autres dans notre région.

– Oui, c'est d'ailleurs la question, évidemment, se pose la question de l'entre-deux-tours. C'est votre une, Olivier, vers quel front républicain ? C'est la question que vous posez.

Oui, parce qu'en effet, hier soir, il y avait toute une nuance de décision. Vous prenez la circonscription de Sébastien Rome, qui est un député LFI. Il est arrivé deuxième. Le Front National est arrivé premier. Et le troisième, c'est Jean-François Eliaou, qui est l'ancien député Renaissance, qui, hier soir, après une visioconférence avec Édouard Philippe, vers 23h, a décidé de se maintenir. Donc il y aura bien une triangulaire là. Laurence Christol, qui est troisième, arrivée dans une circonscription où elle était députée sur Temple. La première, c'est la socialiste. Là aussi, hier soir, il y avait encore des questions de monde. Se dire que finalement, ce n'est pas un rassemblement national qui est en tête dans cette circonscription. Pourquoi se désister alors qu'elle pourrait peut-être, sur la base de réserve de voix, maintenir sa candidature et peut-être l'emporter ? Donc on voit bien qu'il va y avoir tout au long de cette journée, vous le disiez tout à l'heure sur le plateau, des décisions différentes. Peut-être un point pour terminer, ce qui se passe à Béziers, c'est très intéressant. La députée sortante est Emmanuelle Ménard. Elle avait été élue brillamment. il y a deux ans. Depuis 2014, il n'y avait pas de candidat du Rassemblement national. C'est le cas depuis trois semaines. Le Rassemblement national est arrivé en tête dans cette circonscription avec 41% des voix. Emmanuel Ménard est deuxième. Hier soir, autant vous dire que c'était la grimace pour Robert et Emmanuel Ménard qui est en très mauvaise posture et qui pourrait perdre son siège de député au soir du second tour.

Merci Olivier, merci beaucoup. On regarde la une du Midi Libre vers quel front républicain ? C'est la question que vous posez à la une de votre journal. Et on le voit avec Olivier, finalement il y a les consignes nationales, mais sur le terrain, localement, c'est plus compliqué ces désistements.

– Oui, c'est certain que c'est… Ces consignes, notamment d'Emmanuel Macron ou des amis d'Emmanuel Macron, on l'a vu, pourtant Edouard Philippe a été d'une clarté, même si la clarté ne va pas jusqu'à dire le Front doit s'imposer, y compris avec la France insoumise, parce qu'il les exclut du champ républicain. Mais la décision d'Edouard Philippe, c'était quand même d'appeler ses candidats à se retirer s'ils sont arrivés en troisième position et que leur maintien ferait gagner des circonscriptions à l'extrême droite. Donc voilà, vers quel front républicain se dirige-t-on ? C'est la vraie bonne question qui va se jouer entre aujourd'hui et demain soir, l'heure de dépôt des candidatures. Mais une fois que le front a été décidé, sans doute on en parlera aussi, c'est pour quelle alternative ? C'est quoi l'alternative à une majorité absolue au Rassemblement National ? Ça veut dire quoi ? C'est un accord de coalition entre la gauche et les macronistes ? Est-ce qu'ils auront une majorité absolue eux aussi ? C'est toute la question qui va se poser dimanche soir prochain.

Et on va parler de la gauche justement, on va voir les résultats. Alex Poussard nous revient. à nouveau pour faire le point justement sur ce bloc de gauche cette nouvelle alliance nouveau front populaire alex qu'en est-il des résultats de ses personnalités

alors on va commencer par les socialistes avec l'ancien président de la république françois hollande qui est qualifié pour le second tour en corrèze avec 37,6 % des voix obtenus au premier tour et il participera une triangulaire avec une candidate du rassemble national et un candidat les républicains le premier secrétaire du parti socialiste olivier fort est réélu dès le premier tour dans la 11e circonscription de Seine-et-Marne avec 53,4% des suffrages. On peut également évoquer le résultat du député socialiste sortant Jérôme Getsch qui, souvenez-vous, avait refusé cette alliance du nouveau froid populaire avec la France insoumise. Au premier tour dans sa circonscription de l'Essonne, il récolte 34,4% des voix et il se retrouve dans une triangulaire face à une candidate de gauche et qui a 25,2% des voix. et une candidate du Rassemblement national avec 20% des suffrages. Du côté des écologistes, Sandrine Rousseau est réélu dès le premier tour dans la 9e circonscription de Paris avec 52% des voix. Et puis, chez les communistes, c'est la douche froide. La mauvaise surprise puisque le patron du Parti communiste français et ancien candidat à la présidentielle, Fabien Roussel, est battu dès le premier tour dans la 20e circonscription du Nord face au candidat du Rassemblement national, Guillaume Florequin, qui a obtenu un petit peu plus... 2 à 50% des suffrages.

'en est-il pour les insoumis ?

Mathilde Panot, qui présidait le groupe Insoumis à l'Assemblée nationale, est réélu dès le premier tour dans le Val-de-Marne avec 59% des voix. Tout comme le coordinateur du parti La France Insoumise, Manuel Bompard, réélu dans la quatrième circonscription des Bouches-du-Rhône avec un score très élevé, 67,5% des voix. Qu'en est-il du résultat de François Ruffin dans la première circonscription de la Somme ? Avec près de 34% des voix, il arrive en deuxième position derrière la candidate du Rassemblement. national qui est à 40,7% des voix. Mais François Ruffin va bénéficier du désistement de la candidate du camp présidentiel qui a obtenu 22% des voix et qui appelle à battre le Rassemblement national. On peut également évoquer le résultat du jeune insoumis Louis Boyard qui, dans la troisième circonscription du Val-de-Marne, récolte près de 42% des voix. Mais il devra remporter une triangulaire face aux candidats du Rassemblement national et aux candidats ensemble. du parti présidentiel Loïc Signor. Et puis enfin, on peut évoquer le député insoumis Alexis Corbière qui a été entre guillemets purgé du parti car jugé déloyal à Jean-Luc Mélenchon. Et bien il fait la course en tête en Seine-Saint-Denis avec plus de 40% des voix devant la candidate insoumise investie par le nouveau Front populaire Sabrina Libénali avec 36,4% des voix.

Merci Alex, merci beaucoup. Un mot peut-être sur Fabien Roussel, c'est la surprise de la soirée, une circonscription qui est communiste depuis des années. Est-ce que c'est la preuve que cet électorat ouvrier, cet électorat de gauche, cet électorat populaire aujourd'hui, il se tourne vers le Rassemblement national ? –

Cette preuve, elle existe depuis longtemps. Moi je note effectivement, Fabien Roussel, il y a un enseignement, ce que vous venez de montrer est tout à fait intéressant. Si vous prenez la France insoumise, La France insoumise qui essaye de récupérer le vote justement ouvrier, communiste, jadis communiste et tout comme Ruffin, balotage. Vous prenez la France insoumise qui n'est pas sur ce combat-là. En tous les cas, pas majoritairement. C'est-à-dire Mathilde Panot, c'est-à-dire M. Bompard. Ils sont élus dès le premier tour. C'est-à-dire que le discours qu'il tienne, qui est un discours mélanchoniste, s'il en est, lui, finalement, porte plus, c'est comme ça que je n'interprète, que le discours de M. Ruffin, qui veut être un discours plus social, d'une certaine façon. Et donc ça, c'est très intéressant. Alors après, pour revenir sur M. Roussel, Oui, je ne connais pas son adversaire. Je ne sais pas si c'est un parachuté ou si c'est quelqu'un du cru. Mais enfin, la gifle est sévère. – Oui, j'entends le…

– Pierre, ça vous

a fait réagir la ligne Mélenchon contre la ligne social. – Ça me fait sourire

parce que je l'entends et je la lis beaucoup depuis hier soir. Sauf que ce que vous oubliez de pointer, mon cher Yves, c'est le lieu d'élection de tous ceux que vous venez de citer qui sont la ligne, le canal historique de Mélenchon, les Mélenchonistes pur jus comme vous le dites. sont souvent dans les centres urbains. Là où ils font leur meilleur score, la France insoumise, c'est Paris ou l'approche banlieue, Marseille ou les alentours. C'est le centre urbain. Et là où aujourd'hui des députés de la France insoumise sont mis en difficulté, c'est effectivement dans des endroits, souvent dans des zones rurales ou dans des petites villes de France, où la France insoumise est effectivement mise en difficulté. Et d'ailleurs, je pense. Je pense que… Je ne veux pas jeter de polémique, mais je pense que la France Insoumise, de manière générale, devra s'interroger sur la stratégie qui a été la sienne au premier tour. Quand j'ai vu les différents cadres de la France Insoumise aller faire campagne pour Sabrina Ali Ben Ali, alors qu'il n'y avait pas de danger de l'extrême droite, mais juste pour empêcher Alexis Corbière d'être élu, ce qui n'a pas fonctionné, je me pose la question de pourquoi avoir mis autant de moyens à aller soutenir les petits camarades qui n'étaient pas en difficulté, pour ne pas aller soutenir justement ceux qui étaient en difficulté. Je pense à Caroline Fiat, je pense... François Riffel, ou Fabien Roussel. Il y a là quand même un problème dans la stratégie que je pense qui a été celle de la France insoumise. Mais attention aux différentes lectures de ces scrutins, parce que la France insoumise a un socle électoral très important dans les grandes métropoles.

On va demander à Olivier Tranchet, est-ce que la ligne Mélenchon est électoralement payante ?

Moi, ce que je note, si vous voulez, sur les gauches, y compris la France insoumise, c'est depuis une vingtaine d'années le fait qu'elles se recroquevillent sur un électorat très urbain. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, les gauches sont incapables de continuer à, je dirais même, stabiliser leur électorat urbain et ne parlons même pas du rural. Donc, par rapport à ce résultat qui pourrait être commenté sur le mode « c'est une réussite », moi, je trouve que c'est une stabilisation. des réussites urbaines, avec parfois d'ailleurs dans le sud des échecs, parce que Marseille, c'est quand même aujourd'hui une ville qui se dirige de plus en plus vers le Rassemblement national. Donc il n'y a pas là de capacité de la gauche à régénérer son électorat et à retrouver des marges lorsque l'on voit par exemple tout le long de la Garonne jusqu'à la Gironde. C'est le Rassemblement national qui a remplacé un électorat rural à la fois radical, socialiste. Et les LFI qui avaient progressé dans la ruralité en 2012 voire 2017 régressent. Donc il y a du travail de ce point de vue et je pense que ça va avec ce que vous disiez sur les stratégies de campagne.

par exemple, dans les Bouches-du-Rhône, on a Manuel Bompard qui est réélu dès le premier tour, on a Sébastien Delogu qui est réélu dès le premier tour, on a par exemple Pierre Dareville, le communiste qui lui est en difficulté face au Rassemblement national.

Oui, oui, mais le LSI consolide, lorsqu'on regarde la sociologie des votes, aujourd'hui on est sur, alors certes un électorat qui sur le plan pécunier reste défavorisé, mais qui est surdiplômé, il y a désormais un électorat cadre qui est assez fort pour ce NFP. et encore une fois sur les villes de plus de 200 000 habitants. Donc si vous voulez, de ce point de vue, la stratégie LSI met au-delà, parce que finalement c'était déjà une évolution, c'est tout ce qui vient d'être dit qui marquait le Parti Socialiste des années 2000. Donc on est là sur la moyenne durée, on voit bien qu'il y a une stabilisation et je dirais même parfois une rétraction de cette capacité de la gauche à parler au-delà des grandes villes. Bon, je ne vais pas faire une analogie avec la Hongrie, mais qui résiste à Orban en Hongrie, c'est Budapest. Et regardez la carte, Paris et quelques grandes villes en France aujourd'hui, c'est le NFP.

Et question qu'on posait tout à l'heure pour le Rassemblement national, est-ce que l'entre-deux-tours va être compliqué pour le nouveau Front populaire qui est arrivé troisième dans plusieurs circonscriptions et qui, si la consigne nationale est respectée, va voir nombre de ses candidats se désister ?

Alors là je suis pareil, il va falloir voir au cas par cas parce qu'il y a cette consigne nationale qui est très claire, c'est vrai, qui a été donnée… de façon très claire, mais est-ce qu'elle va être respectée ? Il y aura sans doute des exceptions, ici ou là, parce qu'il y a des inimitiés, parce qu'il y a des égaux, parce qu'il y a des calculs qui sont faits. Là, on entre dans un cadre un peu irrationnel. Il n'y a pas de règle, en fait. Si, il y a une règle qui est dictée, mais est-ce que cette règle va être respectée partout ? Je ne sais rien.

Avec des différences. qui ont été pointées hier dans le camp présidentiel. – Ah oui, je parle à l'intérieur de la gauche,

parce que vous pouvez avoir une troisième position, un LFI, un socialiste ou un écolo, juste qui va dire, non, non, moi je ne respecte pas la consigne de Paris, je ne parle même pas de la majorité présidentielle.

– Mais juste la majorité présidentielle qui a dit hier, pas une voile doit aller au RN, mais les désistements pour faire gagner un LFI, ça ne semble pas être à l'ordre du jour.

– Alors, ce n'est pas à l'ordre du jour du tout chez M. Philippe, là c'est très clair, il le dit, il l'a exprimé. Chez M. Attal, ça paraît assez clair quand même. – François Bayrou aussi l

'a dit.

– François Bayrou l'a dit aussi. Chez Gabriel Attal, ça paraît plus clair quand même, enfin moi j'ai compris que c'était comme ça. – Il a

parlé de candidats républicains. – Oui, c'est ça. – Il

a dit candidats qui partagent nos valeurs républicaines. – Alors là, il peut y avoir

effectivement deux interprétations, mais en tous les cas, il n'a pas fait l'exclusion. d'Édouard Philippe. – Non, il n'a pas dit à l'agite,

mais il a dit on se retirera pour les candidats qui partagent nos valeurs.

– Oui, je suis d'accord, tout comme le président de la République d'ailleurs. – Visiblement, les proches conseillers, y compris d'anciens conseillers d'Emmanuel Macron, ont passé une nuit assez longue parce que… Je crois qu'ils ont étudié de près l'ensemble des circonscriptions où la nouvelle alliance, le nouveau Front populaire était en situation de l'emporter face au Rassemblement national et où des candidats à Macronisme pourraient se désister, y compris si c'était des députés de la France insoumise. Je crois que dans le camp Macron, on n'exclut pas de soutenir des députés de la France insoumise si, sur le CV, ça va. C'est-à-dire s'ils considèrent que ces gens-là sont des gens républicains. – C'est

-à-dire Ruffin, François Bayrouille, dis-moi Ruffin, je le soutiens. – Mais pas que,

mais pas que. Vous savez, on a passé la campagne à expliquer que le France Insoumise était un parti antisémite. Donc effectivement, on a l'impression que tous ces gens-là sont des gens qui sont sortis du champ républicain. Mais sauf que vous faites le point sur qui sont les députés qui ont semé le trouble et qui ont eu des propos qui, effectivement, étaient des propos... hors cadre républicain, parce que profondément antisémite, ou en tout cas alimentant l'antisémitisme, ils sont très marginaux. Donc dans l'immense majorité des cas, sans doute la raison va l'emporter. Emmanuel Macron donnera pour consigne d'effectivement se désister. Donc je ne dis pas que tout ça sera très massif, mais il y aura sans doute une majorité... – Mais quand Jean-Luc Mélenchon

prend la parole hier, entouré de Manuel Bompard et de Rima Hassan, est-ce que c'était le meilleur plan pour pousser au désistement républicain, Pierre, en faveur de la France insoumise

? – Je ne sais pas. Je ne crois pas. En revanche, je trouve que la parole de Jean-Luc Mélenchon hier, qui a appelé très nettement, très clairement au désistement de ses candidats de la France insoumise, n'allait pas nécessairement de soi quand vous avez vu la campagne horrible à laquelle il a fait front pendant ces derniers mois. Il dit clairement, votez pour les candidats macronistes, votez pour les candidats de droite quand ils sont les mieux placés pour faire battre l'extrême droite. Je veux dire, on peut accuser tout et son contraire, Jean-Luc Mélenchon. Mais quand il s'agit d'être au rendez-vous de l'histoire, en tout cas, là, on est à un rendez-vous de l'histoire, c'est-à-dire faire battre l'extrême droite. Il dit les mots. Il dit les mots et il les a dit avec une grande clarté. Et je pense que c'est logique qu'on l'ait entendu hier soir. Après, sur la forme, évidemment, chacun jugera.

Olivier, il a été au rendez-vous ? Oui, y compris LSI et Jean-Luc Mélenchon sont aujourd'hui plus clairs. L'ensemble, je dirais, de cette NFP est plus clair sur la question du front républicain. que la majorité sortante et que, évidemment, LR. Voilà. C'est aussi, d'ailleurs, cela se voit depuis l'ère Sarkozy, cette affaire. La droite est restée claire sur le front républicain jusqu'à Jacques Chirac. Ensuite, ça a commencé à se brouiller. Sur la question des désistements et de ce qu'on verra se profiler mardi, je pense qu'au-delà des éléments de personnalité, des égaux locaux, il y a aussi la question des réserves de voix. C'est-à-dire que c'est ça qui est calculé. Si certains restent, c'est parce qu'ils pensent l'emporter, même s'ils arrivent en numéro 3 du fait des réserves de voix. Et ça peut expliquer certaines tactiques qui dérogeraient le résistement systématique. – J'ajoute

une toute petite chose, parce qu'effectivement, la parole d'Edouard Philippe était très attendue hier. Je pense qu'il pourrait un jour payer très cher la position qui est la sienne aujourd'hui. C'est-à-dire que se mettre à dos la formation principale de la gauche qui va arriver en tête, sans doute, dimanche prochain, qui est la France insoumise, n'est pas raisonnable. C'est quand même les voix de la gauche et donc, y compris de la France insoumise, qui ont permis à deux reprises l'élection d'Emmanuel Macron. Mettons qu'en 2027, le scénario improbable mais possible, ou en tout cas c'est une hypothèse, il se retrouve face à Marine Le Pen au second tour, M. Edouard Philippe. Comment va-t-il dire aux gens de la France insoumise qu'il a cornerisé qu'il faut voter pour lui pour le faire battre l'extrême droite ? Je veux dire, il a pris une responsabilité extrêmement importante qui pourrait lui coûter cher un jour.

– Là-dessus, et après on va parler de la réforme de la science chômagée.

Oui, moi sur Jean-Luc Mélenchon, je vous trouve assez affirmatif. C'est quelqu'un de très madré, Jean-Luc Mélenchon. Alors il a le propos et puis à côté de lui, il a Rima Hassan. qui, il faut le dire, pour la plupart de l'électorat centriste et de droite, c'est impossible. C'est impossible. Qui vient en plus, pas coiffé, mais habillé avec un kéfier. Non mais il y a toute une symbolique. Il y a toute une symbolique. – Ce qui, quand on est honnête intellectuellement,

n'est pas très grave d

'arriver avec un kéfier. – Non mais bon… – Non mais soyons raisonnables dans ce que l'on… – C'est signé parce qu'on parle évidemment de la cause palestinienne et du Hamas, mais dans le contexte actuel. C'est ça qui est intéressant. Et donc tout est calculé chez Jean-Luc Mélenchon. Jean-Luc Mélenchon, lui, de toute manière, je le répète, ces élections législatives, ce n'est pas son histoire. Il s'en moque complètement. Ce qu'il veut, c'est que le Rassemblement national, c'est ça le sous-texte en fait, arrive au pouvoir et que ça soit le désordre et que lui, il parie sur l'élection présidentielle. C'est son objectif, c'est son unique objectif. Et il va continuer dans ce sens-là.

va parler évidemment de la majorité présidentielle, du camp présidentiel en tout cas dans quelques instants. Mais d'abord, on va continuer à voir les résultats dans nos régions. Varennes, on retrouve Stéphane Bénier. Bonjour Stéphane, merci beaucoup d'être avec nous. Directeur de l'information de TV Rennes, Stéphane, il y a une percée du Rassemblement national en Bretagne pour les européennes. Est-ce qu'il en a été de même hier pour sa législative ?

il y a eu évidemment encore pour le Rassemblement national un bon score dans une région Bretagne qui a voté à 73,4%. poussée du rassemblement national mais résistance de la majorité présidentielle qui reste en tête avec 29,7% devant le nouveau front populaire à 29,6% donc vous voyez c'est très serré, le rassemblement national lui n'a enregistré que 27,7% donc oui poussée du rassemblement national mais la terre bretonne, terre historique de gauche qui a résisté vraiment assez largement.

avez d'autres résultats Stéphane

alors ce que l'on peut dire, c'est que si on regarde l'Île-et-Vilaine, on avait beaucoup d'attention sur les 8 circonscriptions. 4 étaient purement rennaises. Et là, on voit vraiment que la gauche s'est très largement imposée, avec même Nikaël Boulou qui a été réélu dès le premier tour dans la 8e circonscription. D'un point de vue départemental, il faut signaler que le Rassemblement national qualifie 7 de ces 8 candidats pour le second tour. Il y aura donc 7 triangulaires. Le parti de Marie-Le Pen et Jordan Bardella sera donc dans ces triangulaires, avec quand même dans la quatrième circonscription, celle de Redon. Eh bien, cette circonscription, regardez vraiment avec attention, on voit que le nouveau Front populaire arrive en deuxième position, alors que c'était la députée sortante, et le RN a donc placé en tête un candidat avec simplement 136 voix. Et puis dans la septième, c'est le député sortant, Thierry Benoît, qui est en route pour une cinquième réélection, qui arrive largement en tête. Juste pour signaler qu'en Île-et-Vilaine et en Bretagne, la question des désistements s'opère. Pour le Front de Gauche, c'est clair, il faut se désister. Et on l'a vu sur Fougère, où la candidate du nouveau Front populaire, la communiste Elzala, La faille, c'est tout de suite désister en faveur de Thierry Benoît. À droite, c'est un petit peu plus compliqué. Deux candidates sont en seconde position sur Rennes. Elles vont se maintenir. Mais le cas le plus épineux, c'est Anne Pateau sur Redon pour la majorité présidentielle, qui est troisième et qui, à présent, n'a toujours pas annoncé son désistement alors que le candidat du Rassemblement national, lui, est en tête.

Merci beaucoup Stéphane, merci d'avoir été avec nous pour nous parler de ces résultats de la région Bretagne. Un mot Yves sur ces résultats en Bretagne ?

– Oui c'est intéressant parce que la Bretagne qui était observée de près, où on disait que même la Bretagne était maintenant pénétrée par le Rassemblement National, là il y a un mouvement de résistance semble-t-il par rapport en tous les cas aux élections européennes, c'est pas du tout les mêmes élections, mais la Bretagne qui est une terre chrétien-démocrate, bon bah elle a fait jouer… sensibilité et on voit que le rassemblement national en pourcentage de voix arrive en troisième position derrière le front populaire et la majorité présidentielle.

On va voir les résultats du dernier bloc c'est le bloc du camp présidentiel Alex nous rejoint et Alex évidemment beaucoup de ministres étaient candidats hier 24 sur les 35 du gouvernement Attal.

Oui à commencer par le premier d'entre eux Gabriel Attal qui est arrivé en tête dans la dixième circonscription. des Hauts-de-Seine avec 43,8% des voix devant la candidate de gauche qui est à 35,5% des suffrages. Dans le nord, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin devance le Rassemblement National d'une courte tête avec 36% des voix. Le candidat RN est à 34,3% des voix et la candidate de gauche a gagné son ticket pour une triangulaire dans cette circonscription. Un bon résultat pour le ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné dans la 9e circonscription. C'est la circonscription des Hauts-de-Seine, 46% des voix au premier tour devant la candidate de l'Union de la gauche qui a récolté 21,4% des suffrages. L'ancienne Premier ministre Elisabeth Borne est-elle arrivée en deuxième position dans sa circonscription du Calvados avec près de 29% des voix. Derrière le Rassemblement national qui est à plus de 36% des suffrages. Elisabeth Borne devrait bénéficier du désistement du candidat de la gauche arrivé en troisième position avec 23% des voix.

Il y a des ministres, en revanche, qui sont en difficulté.

Oui, notamment Stanislas Guérini, le ministre de la Transformation publique. Il est distancé à Paris dans la troisième circonscription. Il est arrivé en deuxième position avec près de 34% des suffrages. Derrière, la candidate de gauche, Léa Ballage Elmareki, qui a récolté plus de 46% des voix. Et puis la secrétaire d'État à la ville, Sabrina Agresti-Roubache, ne sera pas réélue dans la première circonscription des Bouches-du-Rhône. Elle est arrivée troisième avec plus de 23%. des voix et elle se désiste au profit de la gauche de la candidate du nouveau front populaire et qui a récolté près de 27% des suffrages alors que le rassembleau national dans cette circonscription fait la course en tête avec plus de 45% des suffrages et puis défaite également pour l'ancien ministre des transports d'Emmanuel Macron Clément Beaune dans la 7e circonscription de Paris il a récolté près de 38% des voix mais son adversaire le premier adjoint socialiste à la maire de Paris Emmanuel Grégoire est élu dès le premier premier tour avec un peu plus de 50% des suffrages.

Merci Alex. On vous retrouve tout à l'heure pour la revue de presse, évidemment régionale. Est-ce que ces résultats, Olivier, ils montrent que les Français hier ont effacé le camp macroniste ? C'est ce qu'a dit Marine Le Pen.

Non, parce que 20% quand même des suffrages exprimés dans le contexte que nous connaissons avec ce rejet du président. – Finalement, c'est un score, un résultat qui ne peut pas être commenté sur le mode l'effacement, l'effondrement. Bon, c'est une amélioration par rapport aux européennes, du reste. Mais malgré tout, électoralement, le macronisme véritablement se rétracte, un peu comme l'électorat LR, sur les plus fortunés, les plus âgés. Ils sont en concurrence d'ailleurs auprès de cet électorat, et depuis un moment, ça se creuse, pourrait-on. dire. Territoriellement, également, on a l'Ouest intérieur, on a un peu autour de la zone frontalière près de la Suisse, et puis un peu de l'Alsace. Donc quand on compare les cartes du macronisme 2017 à aujourd'hui, il est clair qu'il y a un affaiblissement.

– Oui, clairement, enfin, hier on ne peut pas parler de défaite électorale pour le camp macroniste, ça s'est vérifié aux européennes, ça s'est vérifié quelques jours plus tard, en tout cas quelques semaines plus tard aux législatives. Je suis d'accord, il faut relativiser quand même aussi, c'est-à-dire qu'on aurait pu imaginer que le camp présidentiel allait profondément chuter, il progresse par rapport aux résultats des européennes, sans doute le regain de mobilisation a-t-il passé ? participé justement de cette mobilisation. Vous savez, on a tellement dit qu'il y avait deux extrêmes et que le camp présidentiel était le centre de la raison et le camp de la raison que sans doute le regain de mobilisation qu'on a connu ces dernières heures a-t-il joué en la faveur d'Emmanuel Macron ? On en avait prédit il y a quelques semaines, les sondeurs nous disaient, vous allez voir, il n'y aura pas tant de triangulaires que ça parce que le camp présidentiel ne sera pas en capacité de se maintenir au second tour. Bon, force est de constater que ça n'est pas le cas, donc sans doute le camp présidentiel a-t-il réussi dans la dernière ligne droite à remobiliser son électeur ? remobiliser en tout cas un électorat je ne sais pas si c'est son électorat mais en tout cas un électorat qui a considéré que c'était le bloc de la raison reste à savoir on va voir la semaine prochaine si ce bloc de la raison sera raisonnable jusqu'au bout

Yves, il y a un mot peut-être, Yves, aussi, parce que là, on est dans l'entre-deux-tours où beaucoup de choses vont se jouer. On le dit depuis une heure. Hier, Gabriel Attal a annoncé qu'il suspendait la réforme de l'assurance chômage. Est-ce que c'est un signal qui est envoyé à la gauche en vue d'une éventuelle coalition ?

Oui, peut-être. Je ne sais pas s'il sera reçu, d'ailleurs, parce que je pense que tout ça va passer un peu inaperçu. Effectivement, oui, oui, oui. Ça veut dire qu'ils ne sont pas quand même en position de force. Non, ce qui est plus étonnant, c'est le discours de... Gabriel Attal et du président de la République, les propos qui lui sont prêtés en tous les cas sur ces majorités de coalition qu'il pourrait faire, faire bloc contre le Rassemblement National, qui paraît complètement surréaliste. Ils n'ont pas réussi à le faire depuis deux ans, alors qu'ils avaient une majorité relative qui était quand même assez forte. Et je ne vois pas pourquoi maintenant, réduits à quelques dizaines de députés, probablement moins de 100, enfin bon, on va voir, ils vont réussir à bâtir une cathédrale pareille. Ça paraît complètement illusoire. Donc le mouvement Ensemble n'est pas mort. Mais j'ai quand même tendance à... C'est-à-dire que l'ère Macron est quand même passée parce que j'ai l'impression que même ces anciens soutiens ou les figures de cette majorité, elles ont tourné la page et qu'elles entendent maintenant relever le gant par elles-mêmes.

Olivier, c'est le macronisme qui est mort, ce n'est pas forcément l'existence d'un grand bloc central.

Voilà, et d'ailleurs, il faudra regarder ce qui se passe à l'Assemblée, notamment avec ceux qui restent de LR ou LR, puisqu'on voit bien la proximité éventuelle avec la stratégie d'Edouard Philippe pour un certain nombre de... d'élus. Mais ce bloc de centre-droit, parce que bloc central, c'est un bloc qui a dérivé vers la droite, il continue d'être présent et il sera représenté.

Un dernier mot Pierre ?

– Oui, je trouve que ça n'est pas rien que Gabriel Attal ait souhaité réagir très rapidement et justement en suspendant la réforme de l'assurance chômage qui clive tellement, c'est-à-dire que l'ensemble des partenaires sociaux, en tout cas les syndicats, des formations politiques étaient défavorables à cette réforme. Sans doute c'est une main tendue, sans doute on verra si un accord est possible entre le nouveau Front populaire et la Macronie, ça semble un peu difficile, mais effectivement la gauche serait en position de force. pour demander à Emmanuel Macron, à Gabriel Attal, d'abroger la réforme des retraites, d'abroger la loi Asile-Immigration. Tout ça, les abrogations, les reculs ne font pas une politique. Il restera sans doute à la gauche et à la Macronie de se mettre d'accord autour de 4-5 propositions importantes qui leur permettraient possiblement de gouverner ensemble. Ça paraît improbable, mais c'est en tout cas sans doute ce vers quoi on pourrait se diriger si l'Assemblée n'est pas dirigée ou n'a pas de majorité absolue qui se dégage avec le Rassemblement national.

Merci, merci beaucoup à tous les trois pour cette heure d'analyse, évidemment, de ce premier tour des législatives. Dans quelques secondes, notre grand débat politique avec les principales forces. Mais d'abord, on va regarder ce qui pourrait se passer dans l'entre-deux tours, puisqu'on l'a dit, le Rassemblement national est arrivé largement en tête avec 33% des voix. Et le second tour s'annonce décisif avec de nombreuses triangulaires mêlées. Mais les désistements pour faire barrage au Rassemblement national pourraient bien changer la donne. On voit ça avec Sandra Serkara.

éviter que le Rassemblement national obtienne la majorité absolue à l'Assemblée nationale, les différents partis se positionnent en cas de triangulaire dans les circonscriptions où le RN est arrivé en tête. Pour la France insoumise, la consigne est claire.

Nulle part, nous ne permettrons au RN de l'emporter et c'est pourquoi. Dans l'hypothèse où il serait arrivé en tête, tandis que nous ne serions qu'en troisième position, nous retirerons notre candidature.

Raphaël Glucksmann et Yannick Jadot affirment également que les candidats du nouveau Front populaire se retireront partout où ils sont arrivés en troisième position. Emmanuel Macron avait promis une grande clarté dans les consignes de vote, mais à l'issue de ce premier tour, il appelle à un large rassemblement démocratique et républicain sans donner plus de précision. Pour Gabriel Attal, pas une voix ne doit aller au RN.

Cela passera par le désistement de nos candidats dont le maintien en troisième position aurait fait élire un député Rassemblement National face à un autre candidat qui défend comme nous les valeurs de la République.

consigne qui ne précise pas clairement si le désistement s'applique aussi face à un candidat LFI au sein du camp présidentiel. On évoque une décision au cas par cas. L'ancien Premier ministre Edouard Philippe se veut lui plus clair. Il joue la carte du ni Rassemblement national ni LFI.

considère qu'aucune voix ne doit se porter sur les candidats du Rassemblement national ni sur ceux de la France insoumise avec lesquels nous divergeons non pas seulement sur des programmes mais sur des valeurs fondamentales.

de barrage au Rassemblement national pour les Républicains, qui ne donnent pas de consigne de vote. Eric Ciotti appelle la droite à le rejoindre dans son alliance avec le RN.

n'est plus possible de refuser de faire un choix entre notre union responsable, patriote et républicaine. Et ce terrifiant danger d'extrême gauche.

285 et 315 circonscriptions sont concernées par des triangulaires, un chiffre historique lié à la participation inédite pour ce premier tour.

Avec nous pour ce grand débat politique, Xavier Iacovelli, bonjour. Merci beaucoup d'être là, sénateur RDPI Renaissance des Hauts-de-Seine. Alexandre Ouizi, bonjour. Merci également d'être là, sénateur socialiste de l'Oise, membre du Bureau national du Parti socialiste. Et Geoffroy Didier est également avec nous. Bonjour, secrétaire général délégué des Républicains. Vous étiez, vous, candidat dans les Hauts-de-Seine. Et vous l'êtes toujours, vous êtes qualifié pour le second tour. Et on précise qu'on avait évidemment invité le Rassemblement national. Julien Audoul, le porte-parole du RN, député réélu hier soir, devait être avec nous. Il a annulé sa partie. il y à une heure et demie d'où l'absence du rassemblement national sur ce plateau on va commencer par parler des grands résultats de vos camps respectifs peut-être xavier iacovelli le camp présidentiel qui arrive troisième est ce que le scrutin d'hier signe la fin du macronisme

Xavier IacovelliLien1:09:35 → 1:10:10

– Non, je ne pense pas que ce soit la fin du macronisme, parce que le macronisme, c'est quoi ? C'est ce dépassement, cette capacité de travailler avec des gens de bonne volonté, venant de la gauche, comme moi, des gens de la droite, comme Gérald Darmanin, par exemple, et d'être poussé par l'intérêt supérieur du pays. Et donc, en fait, je pense que le macronisme, dans son ADN, n'est pas mort. Après, effectivement, c'est une défaite. Hier soir, c'est une défaite cinglante. Nous arrivons en troisième position. Les sondages n'ont pas menti. D'ailleurs, ils nous... Nous sous-estimés peut-être un peu, parce qu'on résiste un peu mieux que ce qui était prévu, mais c'est quand même une défaite. – Qu'est-ce que vous avez ressenti

hier, du soulagement ? – Non, il n'y a pas de

Xavier IacovelliLien1:10:13 → 1:10:16

soulagement quand on perd une élection, non, il n'y a pas de soulagement. – Vous attendiez

à pire ? –

Xavier IacovelliLien1:10:17 → 1:10:51

Il y a une déception, peut-être qu'on s'attendait à pire, je trouve qu'on a encore des candidats qui résistent. Moi je vois dans mon département, on a Pierre Cazeneuve sur la 8e circonscription qui est élu dès le premier tour, et tous les candidats sortants, tous les députés sortants de la majorité présidentielle sont qualifiés au second tour, en tête ou en seconde position avec des réserves de voix. Donc on voit bien qu'il y a encore de la résistance. de nos députés sortants qui sont ancrés dans les territoires. Je pense à Gabriel Attal, à Stéphane Séjourné, à Priska Thévenot, à Céline Calvez, à Maude Bréjon, bien sûr. Tous ces candidats qui incarnent quelque chose. – Il y a un département juste peut

-être particulier par rapport au reste de la France où le RN est très faible. – Je

Xavier IacovelliLien1:10:54 → 1:11:33

suis tout à fait d'accord avec vous. Le RN, en tout cas, n'est pas qualifié au second tour chez nous. Mais malgré tout, il a progressé. C'est ça que je voulais vous dire. C'est qu'on a une extrême droite qui est quand même assez présente dans notre département, alors qu'historiquement, c'était des candidats qui étaient à moins de… Là, on voit bien qu'ils sont au coude à coude et qu'ils arrivent parfois même à aller le deuxième tour. Donc il y a une vraie progression de l'extrême droite. C'est inquiétant pour la suite. Mais je pense qu'il faut maintenant qu'on axe sur cet arc républicain pour faire en sorte que le RN n'est pas la majorité dimanche prochain. Je pense que c'est l'objectif de tous ceux qui se disent républicains, démocrates et humanistes.

– Geoffroy, disiez-vous qu'il y a été élu du même département que Xavier Iacovelli. Comment vous avez reçu les résultats d'IA ?

Geoffroy DidierLien1:11:39 → 1:12:52

y a une exaspération qui monte dans ce pays. Nous n'en sommes qu'à la première étape et à la première mi-temps, mais on voit bien qu'il y a des tendances lourdes dont il faut prendre acte. Je crois que malheureusement, Emmanuel Macron est le premier responsable de tout ce qui arrive. Certes par une dissolution précipitée qui n'a mis qu'en exergue les solutions les plus simplistes, mais surtout par l'inaction et l'insuffisance de sa politique publique depuis maintenant 7 ans. C'est-à-dire qu'il nous a menés dans le mur. Il nous a menés dans le mur financièrement avec une dette qui a augmenté de 1000 milliards d'euros. Il nous a menés dans le mur en termes de sécurité avec quand même 1000 agressions par jour aujourd'hui dans notre pays. Et puis en termes migratoires aussi avec 90% des immigrés clandestins. qui sont en France et qui ne sont jamais reconduits dans leur pays, ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'en France, avec Emmanuel Macron, respecter les lois ou ne pas les respecter, ça revient au même. Donc oui, effectivement, le Rassemblement national est le réceptacle de cette colère, de cette exaspération, de ces insuffisances, de ces renoncements. J'en prends acte et je ne les condamne pas moralement. J'ai toujours refusé de juger tous ceux qui se tournent vers le Rassemblement national. Mais je crois...

Vous parlez des électeurs ?

Geoffroy DidierLien1:12:53 → 1:12:55

Bien sûr. Parce qu'Éric Ciotti,

vous l'avez jugé assez sévèrement.

Geoffroy DidierLien1:12:56 → 1:13:46

Parce qu'il n'a rien... D'abord, parce que la méthode a été déloyale. Et deuxièmement, parce qu'il n'a rien obtenu sur le fond. Rien du tout. Moi, je suis convaincu qu'on peut être pour une droite forte et offensive et qu'on n'est pas obligé d'être extrémiste pour être offensif. Et puisque vous me parlez d'Éric Ciotti, qu'a-t-il obtenu concrètement sur le fond ? Puisque en se ralliant et en se soumettant au Rassemblement national, alors qu'il aurait pu avoir un débat de fond, il aurait pu vouloir négocier des concessions, notamment sur le programme économique, observez quand même que quelques jours... Après qu'il a rejoint le Rassemblement national, Jordan Bardella a dit qu'il abrogerait la réforme des retraites. À côté d'Éric Ciotti, qui lui s'était battu en faveur de la réforme des retraites pendant de longs mois. Donc tout cela n'était pas efficace. Et je crois que la seule politique publique efficace, c'est une droite offensive. sans forcément être extrémiste.

– On va reparler d'Éric Ciotti, on sera à Nice dans quelques secondes, mais d'abord Alexandre Louisi, on voudrait avoir votre réaction pour le camp du nouveau front populaire. Est-ce que le résultat d'hier, ça acte votre échec à faire barrage au Rassemblement national ?

Je crois pas, je crois que la gauche a fait bloc, que la gauche d'ailleurs est à son étiage rassemblé, elle a permis dans son endroit justement de faire barrage au Rassemblement national. Mais la vérité c'est que maintenant il faut regarder devant nous. Moi, je condamne moralement le Rassemblement National, mais je ne le condamne pas que moralement. Je regarde sujet par sujet le mal qu'il peut faire à notre pays en matière économique. Vous entendez des gens qui ne font que stigmatiser les normes environnementales, comme si l'environnement allait être, était la cause des malheurs économiques. Alors même qu'on sait tous les jours que c'est parce qu'on ne règle pas les questions environnementales que demain, les habitants du Pas-de-Calais, qui d'ailleurs ont voté Rassemblement National, vont être dans des difficultés impossibles, infinissables. Vous avez, d'un point de vue social, vous avez des gens qui ont voté. C'est le groupe qui a le plus voté. contre la constitution de l'interruption volontaire de grossesse, avec des propos lunaires de Philippe de Villiers qui disait hier que les femmes françaises, face au grand emplacement, devaient faire des enfants, que c'était leur vocation historique. Vous avez sur le nombre d'investis 100 personnes qui ont tenu des propos soit homophobes, soit antisémites, soit racistes. Donc vous avez en face de nous un enjeu immense. Et donc moi je dis que maintenant, après le Front populaire, vient le moment du Front républicain et que j'espère que nous serons très nombreux à empêcher l'accession. aux responsabilités du Rassemblement National. On parle aussi, on est sur l'audiovisuel, sur le service public. Le service public, demain, c'est la vente à la découpe du service public si le Rassemblement National arrivait aux responsabilités. Tout ça, on ne peut pas l'accepter.

On va évidemment parler de cet entre-deux-tours, mais on va voir les résultats dans nos régions avec nos partenaires de la presse régionale. On va à Nice où on retrouve Denis Carreau. Bonjour Denis, merci beaucoup d'être avec tous. Denis, directeur des rédactions de Nice ce matin. On va évidemment parler des résultats dans les Alpes-Maritimes, à commencer peut-être par le résultat d'Éric Chotty.

bonjour Ariane, bonjour à tous. On peut dire que le pari d'Éric Ciotti est gagné, en tout cas en passe d'être gagné. Il est, lui, en ballotage très favorable dans sa circonscription où il devance un candidat insoumis. Et on saura à midi si son ennemi juré, Christian Estrosi, retire ou non son candidat, Greg Monetti. Cristal Dantorni, la seule députée à avoir suivi Éric Ciotti dans la voie de l'Union des droites et réélu. quant à elle, dès le premier tour. Et le troisième candidat ciotiste, Bernard Schex, est lui aussi en position favorable. Il devance le nouveau Front populaire et le sortant horizon Philippe Pradal, un très proche de Christian Astrosi, qui là aussi décidera s'il maintient son candidat ou pas dans cette circonscription.

Merci Denis. Vous avez d'autres informations sur les Alpes-Maritimes ?

les Alpes-Maritimes, on voit que le RN renforce ses positions. Ici, le Rassemblement national était toujours resté en retrait, en tout cas jusqu'aux législatives de 2022. Là, le basculement d'Éric Ciotti change la donne. Deux députés Rassemblement national sont réélus dès le premier tour. Et le Rassemblement national met aussi en difficulté les candidats. candidat républicain canal historique dans l'ouest du département où on assistera à trois duels pour le second tour.

Merci Denis Caron. – C'est à la une Denis ce matin, avantages RN, c'est à la une de votre journal. Merci beaucoup, merci Denis d'avoir été avec nous. Est-ce que finalement il n'a pas réalisé un pari gagnant, Éric Ciotti, Geoffroy Didier hier ?

Geoffroy DidierLien1:17:32 → 1:18:51

Électoralement, localement peut-être, et j'ai cru comprendre d'ailleurs que son revirement et sa soumission au Rassemblement national, encore une fois sans rien obtenir sur le fond, elle était faite pour conserver sa circonscription. J'ai peu apprécié. Le fait que ce soit pour des ambitions personnelles plutôt que dans un intérêt collectif, c'est la méthode, encore une fois, que j'ai trouvé déloyale, sans prévenir qui que ce soit. Je suis secrétaire général délégué des Républicains et il n'a été prévu de rien, comme la plupart des responsables politiques de notre mouvement. Je crois que quand on dirige et quand on anime une association d'hommes et de femmes, le minimum c'est de prendre des décisions collectives. Mais au-delà de la méthode, encore une fois, je crois que ce sont les... différence qui existe et qui aurait pu s'il avait été vraiment efficace dans ce qu'il a fait être diminué notamment sur le programme économique du rassemblement national qui est socialiste alors que nous sommes libéraux économiquement sur par exemple les déclarations du rassemblement national sur la double nationalité moi j'ai une vraie différence avec le rassemblement national qui est ce qui est que quand on est franco israélien franco allemand franco britannique franco américain On ne pourrait pas être considéré comme un Français à part entière. – Mais vous dites

que c'est sur la méthode et sur le fait qu'il n'a rien obtenu. Est-ce que ça veut dire qu'à court terme ou à moyen terme, vous envisagez une coalition avec le Rassemblement national ?

Geoffroy DidierLien1:18:59 → 1:19:03

– Je crois que ce n'est pas le temps des combinaisons d'appareils. Je crois que c'est le temps des convictions. – C'est aussi

le temps de la clarification. – Justement,

Geoffroy DidierLien1:19:05 → 1:19:33

la clarification sur les convictions. Les Français, au sein des Républicains, nous avons pris une décision que je trouve sage, c'est de donner. aucune consigne de vote s'ils ne sont pas au second tour. Pourquoi ? Parce que les Français n'en peuvent plus de ces combinaisons d'appareils, n'en peuvent plus de ces soirées électorales où un tel dit « Ah, mais toi, tu es troisième, donc je te soutiens, je ne te soutiens pas ». C'est insupportable et ça, c'est de la vieille politique. Les Français sont libres, ils sont majeurs, ils savent décider par eux-mêmes. – Est-ce que c'est aussi

pour vous une manière de ne pas insulter l'avenir ?

Geoffroy DidierLien1:19:35 → 1:20:51

Mais non, mais ce n'est pas insulter l'avenir, c'est tout simplement laisser les Français… Libre, mais vraiment, je crois que si nous avons un devoir, c'est de tirer les leçons de tous ces échecs de petits boutiquiers où « donne-moi le sel, je te passe le poivre » et on fait ça derrière les rideaux et les Français obéiront. Ce n'est plus comme ça la politique et je crois que si l'exaspération monte dans notre pays, nous devons aussi en tirer des enseignements. Nous avons quelqu'un qui m'a l'air bien sous tout rapport, près de moi. Mais lorsque je vois le Front populaire, moi j'ai une pensée, pourtant je ne suis pas un homme de gauche, pour Léon Blum, qu'il doit se retourner dans sa tombe. Parce que le Front populaire hier à la télévision, c'était Jean-Luc Mélenchon avec à ses côtés Rima Hassan. Rima Hassan, celle qui considère que le Hamas n'est pas une organisation terroriste. C'est cette femme-là qui incarne aujourd'hui la gauche. La gauche, elle devrait avoir honte. Le Parti socialiste devrait avoir honte parce qu'ils se sont compromis, ils se sont couchés précisément dans des combinaisons d'appareils, celles que les Français, en tout cas je le souhaite, ne supportent plus au détriment de leurs valeurs les plus fondamentales. Vous voyez, nous ferons place à nous.

– Oui, merci. Écoutez, moi, je vois bien ce qui est en train de se passer du côté de la droite. En fait, personne n'est en train de dire que les Français ne sont pas libres, vous l'avez très bien compris. Évidemment, chacun vote ce qu'il veut, mais il n'empêche que vous avez raison, le sujet c'est la clarté, le sujet c'est de dire les choses. – On a vu le parti social. – Mais on voit que vous avez du mal à toucher les murs porteurs, à comprendre où vous êtes. Les Français, ils ont quand même le droit de savoir ce que vous comptez faire au lendemain des élections législatives. C'est quand même pas les prendre pour des idiots de leur dire mais on vous laisse libre parce que nous on ne veut pas vous donner de consigne de vote. Enfin allons-y. C'est des petites formules de plateau ça. Mais la réalité c'est qu'ils ont le droit de savoir ce que vous allez faire. Nous on est dans la clarté sur ce qu'on fait. On est clair. On dit qu'il faut se désister. On dit qu'il faut à tout prix tout faire pour éviter le rassemblement national. Je vois que la majorité après avoir été dans ce principe d'équivalence mortifère, je le dis mortifère, entre la gauche et l'extrême droite, est en train, en tout cas pour une partie d'entre elles, pour ce qui est de Gabriel Attal, de se reprendre. Mais enfin, on a... on a quand même besoin de savoir ce que vous allez faire. Vous pouvez pas vous réfugier derrière, on est là, on laisse aux électeurs la liberté de choix, tout le monde laisse aux électeurs la liberté de choix, les gens sont bien d'isoloirs, ils font ce qu'ils veulent. En revanche, un parti politique, c'est fait aussi pour dire la manière dont ça veut ou ça doit gérer le pays. Et là, on ne vous entend pas. – Alors, puisque vous voulez la clarté, vous, on a compris,

Geoffroy DidierLien1:22:08 → 1:22:09

c

'est très très clair. – C'est très clair, tous off le RN, c

Geoffroy DidierLien1:22:11 → 1:22:12

'est

simple,

Geoffroy DidierLien1:22:12 → 1:22:31

c 'est compréhensible, tout le monde peut le comprendre. – Ok, attendez, je vous ai laissé vous exprimer. – Parlez de vous. – Je vous ai laissé vous exprimer. Vous êtes un homme au départ de gauche. Mais pas au départ, au départ à l'arrivée. C'est au même endroit. Non, non, non. Vous êtes devenu un homme complice de l'extrême gauche. Mais arrêtez avec ça. Complice de ce racialisme. Arrêtez, c'est ridicule. C'est ridicule. C'est ridicule. C'est

ridicule. C'est ridicule. Vous n'êtes pas complice de Rima Hassan ? Je suis complice de rien, monsieur. Vous ne votez pas avec Rima Hassan ? Vous n'êtes pas avec Rima Hassan ? Vous n'êtes pas avec Rima Hassan ? C'est femme, je vais vous dire. C'est femme, je vais vous dire. C'est femme. Il a commencé sa phrase en disant, je vais vous répondre. Et

il ne fait que parler de moi. Je vous ai laissé vous exprimer. Allez-y, il n'y a pas d'idée. On n'attend que ça. Cet homme qui est à ma gauche. a décidé, mais il n'ose pas

Geoffroy DidierLien1:22:53 → 1:22:57

vous le dire, désormais à mon extrême gauche, de se complaire avec Rimasad. – Ne dites pas n'importe quoi,

je suis membre du Parti Socialiste qui s'est battue toute son histoire contre l'antisémitisme, contre tous ces sujets. Donc arrêtez de faire ça. – Cette femme devrait être déchue de son mandat de

Geoffroy DidierLien1:23:03 → 1:23:32

parlementaire européen parce que monsieur est complice d'une femme qui considère que la masse n'est pas une organisation terroriste. – Je suis complice de personne, vous l'avez. – Je suis complice de personne dans le projet de l'Union européenne. – Quant à moi, si je suis élu député des Hauts-de-Seine, je peux vous dire une chose, ce sera projet. par projet. Dès que le Rassemblement national, s'il devait disposer d'une majorité relative ou d'une majorité absolue, ira dans le décor, je m'y opposerais frontalement. Si le Rassemblement national dit qu'en revanche, le ciel est bleu quand le ciel est bleu, je n'ai aurais aucun problème, comme ça a toujours été le cas. Donc vous pourriez voter

certains textes ? Par exemple, le premier texte, ce serait une loi immigration avec suppression du droit du sol, ça vous pourriez la voter ? Mais moi je veux moins d

Geoffroy DidierLien1:23:38 → 1:24:02

'immigration dans notre pays. Je l'ai toujours dit, je vous l'aurais dit la même chose il y a 15 jours. Parce que malheureusement, effectivement, avec le pouvoir macroniste, avec 9 clandestins sur... qui ne sont jamais recondus dans leur pays, la France en meurt. Donc oui, je resterai fidèle à mes convictions, mais pas dans des combinaisons d'appareils qui déshonorent la conviction à laquelle on appartient au départ. Et je déplore effectivement que les hommes de gauche soient passés dans des combinaisons, notamment antisémites.

Xavier IacovelliLien1:24:03 → 1:25:20

– Xavier a trouvé une bonne position. – C'est la vérité. – Moi je trouve qu'en fait ce débat n'est pas à la hauteur des enjeux. Honnêtement, l'enjeu c'est quoi ? C'est savoir si notre pays, si la sixième puissance mondiale, si la deuxième puissance économique européenne, si cette puissance nucléaire qu'est la France va être dirigée par un gouvernement d'extrême droite. C'est ça la question en fait. Si 3,5 millions de binationaux, dont une grande partie de ma famille, va pouvoir encore accéder aux services publics et à l'intérêt général pour servir les Français. C'est savoir si les gamins de la cité-jardin de Suraine, dont je suis issu, vont pouvoir encore faire des études longues. Parce que le Rassemblement national a prédit que ce qui serait bien, c'est qu'en gros, pour les quartiers populaires, ils aillent plutôt dans les voies de garage ou dans les voies professionnelles et pas forcément aller faire des grandes études. C'est faire en sorte que dans les 5000 écoles en REP et REP+, on les supprime parce que vous comprenez, ça coûte cher. Et pourquoi est-ce qu'on s'occuperait des pauvres ? C'est ça la réalité du programme du Rassemblement national. Est-ce qu'on veut ? dimanche prochain, que notre pays soit dirigé par l'extrême droite. Moi, je ne le veux pas. Et moi, je me bats pour ça. Je me suis engagé en politique le 21 avril 2002. D'accord ? J'avais 21 ans. Et depuis ce jour-là, pour moi, le Front républicain, ça veut dire quelque chose. – Donc pour vous, c'est

désistement, quel que soit le candidat de gauche en

Xavier IacovelliLien1:25:22 → 1:25:56

face ? – Moi, je me suis battu, et sur ces plateaux, sur le terrain, contre les propos de certains candidats LFistes, propos antisémites, propos qui pouvaient effectivement attaquer la République, qui se réjouissaient parfois. qu'on attaque des commissariats, qu'on appelle à l'insurrection dans la rue. Oui, effectivement, je me suis battu et je me battrai toujours contre ces personnes-là. Donc moi, je n'appelle pas à voter pour ces personnes-là. J'appelle nos candidats, si on est en troisième position et qu'on est en incapacité de gagner, à se désister pour faire barrage à l'extrême droite. C'est ça, aujourd'hui. – Même si en face, c'est ces personnes

dont vous parlez. – Aujourd

Xavier IacovelliLien1:25:56 → 1:26:11

'hui, c'est un enjeu. de société, c'est un enjeu pour l'avenir de notre pays. Et miser sur l'échec du Rassemblement national parce qu'il serait aux responsabilités est une erreur politique, une faute politique, parce que je pense effectivement qu'ils réussiront à faire du populisme comme Mélonil l'a fait en Italie.

On va voir les positions de la majorité présidentielle. On va écouter Yael Brune-Pivet, la présidente sortante de l'Assemblée nationale qui était l'invité ce matin de la matinale de BFM.

suis, et je l'ai dit hier, aucune voix pour le Rassemblement national. Et concernant le bloc de gauche, je considère que l'immense majorité du bloc de gauche est républicain. Et donc on peut sans aucune difficulté appeler à voter pour eux. Et c'est ce que je fais pour les écologistes, les socialistes, les communistes. Et au sein de la France insoumise, je fais le distinguo. Excusez-moi de faire du cas par cas. Excusez-moi d'être nuancée. Je ne traite pas de la même façon Caroline Fiat et M. Guiraud.

Est-ce que vous dites la même chose ? Pour les candidats de la France insoumise, vous faites du cas par cas.

Xavier IacovelliLien1:26:51 → 1:27:21

– Ah mais c'est évident, Caroline Fiat ou M. Guiraud, ou M. Portes qui écrasait symboliquement la tête du ministre du Travail dans la rue, ou M. Arnaud, je crois qu'il s'appelle, qui est fiché S dans le Vaucluse. Oui, effectivement, ce n'est pas des candidats comme les autres, ce sont des candidats qui aujourd'hui ne font pas partie de l'arc républicain. Donc nous n'appellerons pas à voter pour eux. Mais ça ne veut pas dire que nous appellerons aussi à voter pour l'Assemblée nationale, ce qui est important. – Mais vous ne souhaitez pas de

désistement de la majorité présidentielle dans ces cas-là ?

Xavier IacovelliLien1:27:23 → 1:27:45

– Moi, ce que je pense honnêtement, c'est qu'aujourd'hui, les ALFistes seront minoritaires. Jean-Luc Mélenchon est en incapacité aujourd'hui d'être Premier ministre. Les ALFistes ne seront pas majoritaires à l'Assemblée nationale, dont ne pourront pas revendiquer. Le risque aujourd'hui, c'est que le Rassemblement national soit majoritaire. Et donc c'est ça, aujourd'hui, les ennemis de la République, ce sont les rassemblements nationaux, ce n'est pas les ALFistes.

Alexandrie,

est-ce qu

'il y a un problème avec certains candidats de la France 1re ? –

Je m'inscris dans la dernière partie du propos qui est en effet très claire. En fait, aujourd'hui, le sujet c'est quoi ? C'est un référendum ? pour ou contre le Rassemblement national. Et tous les Républicains doivent être du bon côté de la barrière. Il n'y a pas de moment pour les demi-mesures, pour les demi-choix. Est-ce que vous imaginez que c'est facile pour un certain nombre de personnes d'aller voter ? Moi, j'ai voté Macron deux fois dans les deuxièmes tours. Est-ce que vous pensez que c'est facile pour des gens de gauche d'aller voter Macron où on considère qu'il y a eu une brutalisation ? Je ne refais pas l'histoire de la réforme des retraites et l'histoire de ce quinquennat. Est-ce que c'est facile ? Non, ce n'est pas facile. Est-ce que ça fait plaisir ? Non, ça ne fait pas plaisir. Est-ce que c'est indispensable ? Oui, ça l'est. Donc nous, on est dans une forme de clarté absolue. Avec nous, les électeurs savent où ils vont. Et les quatre forces de la coalition ont dit la même chose. Donc on est clair sur ce qu'on va faire et sur ce qu'on va faire la semaine prochaine.

On va reprendre ce débat. On va voir les résultats dans nos régions de plusieurs personnalités. On sera à Tulle chez François Hollande dans quelques instants. Mais d'abord, on va aller à Saint-Amand-les-Eaux dans le Nord. C'est la circonscription de Fabien Roussel. On vous retrouve Hélène Bonduelle. Bonjour Hélène. Merci beaucoup d'être avec nous. Nous et Hélène, c'est un résultat très dur pour le patron du Parti communiste.

Ah oui, c'est une claque vraiment pour Fabien Roussel, ici à Saint-Amant-les-Eaux, qui était député depuis 7 ans, une circonscription communiste depuis plus de 40 ans, qui n'a donc pas résisté à la vague du Rassemblement national. Hier, Guillaume Florequin, le nouveau député Rassemblement national, qui a été élu avec 50,3% des voix. Fabien Roussel éliminé. Et on l'a vu hier soir, au fil de la soirée, la mine grave. Il a compris que ce serait extrêmement compliqué. Il s'est éclipsé avec son équipe pour aller compter, recomter les résultats bureau de vote par bureau de vote. Avant de revenir vers la presse, une cinquantaine de militants sonnaient. Il n'y avait pas d'autres mots. Hier soir, il a pris la parole. Je suis battu, mais pas abattu, dit-il. Il s'agit maintenant, et là il a repris sa casquette de premier secrétaire du Parti communiste français, il s'agit maintenant de se rassembler pour faire barrage au second tour au Rassemblement national. Côté rassemblement national, je vous le disais, c'est Guillaume Florequin, 31 ans, qui prend donc la tête de cette circonscription. C'est un proche de Sébastien Chenu. On l'a rencontré hier soir. Lui-même était extrêmement surpris de gagner cette circonscription dès le premier tour. C'était possible mathématiquement, mais je n'imaginais pas battre Fabien Roussel dès le premier tour. On l'a rencontré à Hénin-Beaumont parce qu'il a rapidement quitté la circonscription pour aller fêter cette victoire au QG de Marine Le Pen hier soir avec cinq autres. rassemblement national comme lui, élu dès le premier tour dans le département du nord.

Merci Hélène Bonduelle, merci beaucoup pour ce résultat de Fabien Roussel. Vous étiez à Saint-Amant-les-Eaux, dans le nord, la circonscription, la commune de Fabien Roussel. C'est un résultat qui vous a surpris, Alexandre Ouizi, ce résultat de Fabien Roussel ?

Oui, c'est un résultat qui m'a surpris, c'est un résultat évidemment qui m'a attristé, parce que Fabien Roussel est en plus le représentant d'une gauche populaire, d'une gauche qui parle aux catégories populaires, aux classes moyennes, et évidemment qu'on a besoin de Fabien Roussel, on a besoin d'un parti communiste qui fonctionne, qui va bien, et donc évidemment je suis... Je suis déçu de ce résultat, mais je viens de cette région. Je vois ce qui se passe. Je vois, par exemple, dans ma circonscription, un député RN qui n'habite pas la circonscription, qui débarque et qui est devant un médecin urgentiste de gauche qui a soigné tout le monde dans la circonscription. Je vois la puissance de la vague. Je suis évidemment très attristé pour ce qui arrive à Fabien Roussel. Que vous expliquez

comment ? Parce qu'aujourd'hui, la gauche n'arrive plus à répondre à ses classes populaires, à ses classes ouvrières.

En tout cas, il va falloir qu'on travaille, ça c'est sûr. même même ceux qui à gauche Je pense à François Ruffin, qui lui, est dans une situation beaucoup plus favorable que Fabien Roussel, parce qu'il est dans une situation où il va gagner au deuxième tour. Avec le

désistement de la candidate de la majorité présidentielle. Avec le désistement

d'Alban Branlan, qui est la candidate de la majorité sur place. Mais je pense que même ceux qui, comme vous dites, sont quand même connus pour avoir un vrai travail à destination des bourgs populaires, des classes populaires, même eux sont en difficulté. Donc il va falloir qu'on se pose des questions, vous avez raison. C'est un

signal qui est envoyé à tout le monde, j'y comprends. au camp présidentiel cette défaite de Fabien Roussel et le fait qu'aujourd'hui ces classes populaires se tournent vers le Rassemblement national et dès le premier tour ?

Xavier IacovelliLien1:32:11 → 1:33:42

Oui, ce n'est pas nouveau en fait. Il y a des classes populaires qui ont quitté progressivement la gauche et qui se sont retranchées vers l'extrême droite, vers les populistes en fait. C'est le principe des populistes, c'est-à-dire qu'ils disent ce que veulent entendre le peuple. Donc c'est sûr qu'on est plus attaché à les suivre quand on a des candidats qui disent ce qu'on veut entendre. Après, je pense qu'effectivement, c'est un échec des Républicains dans leur ensemble. Et pas les Républicains en tant que parti, mais des Républicains et démocrates. Et donc, on doit se poser les bonnes questions pour pouvoir répondre aux attentes des Français, faire en sorte qu'on puisse répondre aux besoins essentiels en termes de pouvoir d'achat, en termes de sécurité, en termes d'aménagement, en termes de logement. On a fait beaucoup. en sept ans. Et moi, je défie quiconque de remettre en cause le bilan qui est énorme du président de la République et des gouvernements successifs. Mais effectivement, force est de constater qu'au bout de sept ans... les Français attendent plus et attendent peut-être autre chose. Et donc on a aussi peut-être une lassitude des Français vis-à-vis d'un pouvoir qui est là depuis 7 ans, qui est inédit depuis le général de Gaulle en termes de longévité de la majorité présidentielle. Et donc il faut qu'on puisse se réinventer. Et quand Edouard Philippe parle de la création d'une nouvelle majorité, d'un nouvel axe qui pourrait aller de la droite républicaine aux sociodémocrates, c'est peut-être ça qu'il faut réfléchir. Ce n'est pas un nouveau macronisme, mais en tout cas... c'est un nouvel axe, un nouveau bloc central qu'il est important de faire pour les Français. –

On va parler de cette majorité, mais même question pour vous Geoffroy Didier, est-ce qu'aujourd'hui vous êtes en mesure, vous la droite républicaine, de leur apporter des réponses à cette France qui se sent reléguée, qui ne se sent pas écoutée par les politiques et pas comprise ?

Geoffroy DidierLien1:33:54 → 1:35:07

que je voudrais vous dire c'est qu'il y a une évolution depuis hier que je trouve particulièrement préoccupante et malsaine. Ceux qui prétendent incarner l'acte républicain, c'est-à-dire le camp présidentiel d'Emmanuel Macron, considère depuis hier soir, et j'ai été aidé hier soir sur les plateaux de télévision, et ça se confirme ce matin à entendre le représentant du camp présidentiel, puisque la France insoumise ne sera pas majoritaire, je peux voter pour elle. Et là, il y a un tournant. dont il faut que tous ceux qui nous regardent prennent conscience, que je trouve particulièrement malsain. C'est-à-dire que dans la même phrase, ces hommes et ces femmes qui représentent Emmanuel Macron vous disent qu'ils ont la République à la bouche, qu'ils veulent sauver la République, qu'ils incarnent l'arc républicain, et à la fin de la phrase, ils vous disent qu'ils vont voter pour la France insoumise. C'est insupportable. Et si j'avais été... membre du camp présidentiel, je me sentirai dès hier soir, dès ce matin, trahi. trahi dans mes fondamentaux parce que rejoindre l'extrême gauche, rejoindre les alliés, les complices de madame Rima Hassan encore une fois pardonnez-moi mais comme elle a ponctué la campagne européenne je pense que chacun a bien compris.

Xavier IacovelliLien1:35:07 → 1:35:10

Mais c'est exactement ce que vous dites, vous n'osez pas le dire

Geoffroy DidierLien1:35:10 → 1:35:45

mais vous venez de dire il y a 1 minute 30 sur ce plateau puisque, je l'ai noté, puisque la France insoumise ne sera pas majoritaire. — En fait, on pourra se désister pour eux. Ça veut dire que vous alliez... — Non, quand on se désistait contre la Rassemblement national. Pardonnez-moi, mais c'est pas moi qui ai tenu les propos sur ce plateau en disant « je pourrais voter des textes du Rassemblement national ». C'est vous qui l'avez dit. — Soyez honnête intellectuellement. Vous avez clairement dit de l'hier soir, Gabriel Attal, le 1er, que vous pourrez vous désister en faveur de la France. — Je sais que vous êtes en difficulté dans votre circonscription et que vous allez chercher les voix de l'extrême-droite. — Pas du tout, je suis au second tour. Ce qui n'était pas le cas en 2022 pour le candidat des Républicains. — Vous allez chercher les voix de l'extrême

Xavier IacovelliLien1:35:45 → 1:35:54

-droite pour un second tour pour battre Constance Le Grip, qui est en... — Assumez. Assumez. Assumez le

fait que depuis hier soir... — Assumez le fait que depuis hier soir... — Assumez le fait que depuis hier soir...

Geoffroy DidierLien1:35:58 → 1:36:04

— Assumez le fait que depuis hier soir, vous avez trahi vos valeurs, Gabriel Attal le 1er, en considérant que vous

Xavier IacovelliLien1:36:04 → 1:36:08

devriez désister

Geoffroy DidierLien1:36:08 → 1:36:17

en faveur de la France insoumise. Moi, si j'étais un candidat qui avait fait confiance hier soir, si j'étais un candidat qui avait fait hier soir...

Si j'étais un candidat qui, hier

Geoffroy DidierLien1:36:20 → 1:36:44

soir, avait fait confiance avec Emmanuel Macron, je comprends que ça vous gêne. Vous devez être gênés aux entournures. Si j'étais un candidat qui avait été d'Emmanuel Macron hier soir, je me sentirais trahi par Gabriel Attal. Si j'étais surtout un électeur qui avait fait confiance à ce prétendu arc républicain, je me sentirais... Mais vraiment, vous trahis, vous avez quelqu

'un qui nous dit que c'est Macron qui dit qu'on va pouvoir se désister pour Ima Hassan. Bravo la démocratie, bravo l'art républicain. C'est exactement ce que vous avez dit. On a compris ce

qui se passe. On a quelqu'un qui a un problème de méthode avec le Rassemblement National qui finalement reproche à Eric Ciotti. Vous avez un problème de méthode avec la République. Non pas d'y être allé, mais d'y être allé tout seul. Un problème de méthode avec la République. Vous êtes en train de nous dire que vous allez être avec le Rassemblement national où il y a 100 candidats investis qui ont tenu des propos antisémites, homophobes ou racistes.

Tout à l'heure, vous citiez les

binationaux,

vous

évitiez soigneusement tous les binationaux. Vous avez parlé de franco-américains, de franco-allemands. Les franco-algériens, ça existe aussi. Vous êtes au courant, ça vous pose un problème. Vous vous rendez compte dans quel état on est du débat public ? – Aucun problème. – Vous avez quelqu'un qui est sur le point de faire coalition avec le RN. – Mais tout ça me gêne. – Ah bien sûr, ça me gêne. Des gens qui veulent couper la société en mille manceaux. – Mais je suis socialisé, j'ai une tête d'extrême gauche, monsieur. – Mais arrêtez avec ça, arrêtez avec ça. – Vous êtes alliés avec la France insomnie. – Vous êtes

alliés avec la France insomnie. – Vous êtes alliés avec Jean-Luc Mélenchon. – Vous êtes alliés avec Jean-Luc Mélenchon. – Mais assumez-le, par des SES. – On va produire, on va associer avec Saint-Louis. – Donc c'est

pas en essayant de parler sur les autres comme un petit dit. que vous allez réussir à faire quoi que ce soit. Donc maintenant, il faut écouter les gens, monsieur. Détendez-vous. Détendez-vous. Détendez-vous. Détendez-vous. Je vois que vous n'arrivez pas à comprendre. Votre extrémisme et vos nouveaux complices sont les représentants du camp présidentiel. Vous êtes en difficulté. Vous avez 20 points de retard dans votre circonscription. Ce n'est pas de notre faute. D'accord ? Ne soyez pas méprisants. Je ne suis pas méprisants. C'est un fait. Et on va écouter Xavier Akové. En parlant comme ça, que vous en êtes arrivé là, monsieur. Ne soyez pas méprisants. Je

Xavier IacovelliLien1:38:30 → 1:39:14

pense que c'est important que les électeurs et les Français comprennent ce qui se passe. Exactement. Justement, c'est très important. On va écouter. On va écouter. — Après, je vous donne la parole pour répondre. — Vous savez, ici, on est à Public Sénat, donc au Sénat. Donc on se respecte. On n'est pas à l'Assemblée nationale. — En revanche, c'est parce qu'il faut de la clarté. — Donc je pense que la clarté, je pense que vous l'avez assumée clairement. C'est-à-dire que vous, vous êtes prêts. Et je pense qu'il faut l'assumer devant les Neuillens et les Putéoliens et les Courbevoisiens qui sont vos électeurs. Vous êtes prêts, demain, à voter des textes du Rassemblement national. Ce qui n'est pas le cas... de la majorité présidentielle représentée par Constance Le Grip dans votre circonscription, qui encore une fois est arrivée... Mais jamais. Est-ce qu'on a dit que... Mais vous allez vous désister pour la France insoumise ? Assumez-le. Assumez-le. Vous allez vous désister pour la France insoumise. On va écouter. On

écoute Xavier Lacovélier. Je vous redonne la parole. Le risque aujourd'hui,

Xavier IacovelliLien1:39:18 → 1:39:31

effectivement, de voter pour des candidats comme M. Geoffroy Didier, c'est de faire en sorte que, effectivement, peut-être que le Rassemblement national n'aura pas la majorité absolue avec leurs propres candidats, mais en votant pour des candidats comme vous... Vous apporterez la majorité

absolue. C

Xavier IacovelliLien1:39:32 → 1:40:26

'est ça le risque. Vous vous êtes démasqués aujourd'hui. La réalité, c'est que nous, on est arrivés troisième. Donc on sait qu'on est en difficulté. On sait que par contre, on peut faire barrage au Rassemblement national. Parce que la gauche seule ne peut pas gagner. Que l'extrême droite, on ne veut pas qu'elle gagne. Et donc effectivement, le camp présidentiel est dans sa responsabilité. Et faire en sorte que notre pays ne soit pas dirigé par l'extrême soumise. Nous ne désistons pas pour la France soumise. Nous ne désistons pour le meilleur candidat qui respecte les valeurs de la République. Ça c'est pour redormir les gens. Mais vous savez... On se désiste aussi pour des candidats LR, des candidats républicains, des candidats UDI. On assume de se désister pour ces candidats-là qui nous ont combattus pendant 7 ans. Et pour la France insoumise. Oui ou non. Et pour la France insoumise. Oui ou non. Et pour la France insoumise. Oui ou non. Si vous pouvez me laisser finir une phrase. Je crois que Didier, il va répondre. Allez-y, laissez

répondre Xavier Iacovelli.

Xavier IacovelliLien1:40:28 → 1:40:54

Gabriel Attal a dit oui. Nous avons dit clairement et nous avons fait en sorte qu'on n'y ait pas de candidats. dès le premier tour, contre un certain nombre de candidats, les Républicains, UDI, même socialistes, qui respectaient nos valeurs. Nous ferons également au deuxième tour en nous désistant pour ces mêmes candidats, pour faire en sorte que l'extrême droite, qui est le principal... – Derrière la France insoumise ? – Mais derrière la France insoumise, il y a 300 triangulaires. – C'est dit, il est à

9h13, c'est dit. – D'accord, allez, soyez dans la caricature. –

Allez, on va faire une petite pause. On va faire une petite pause. – Les Français

jugeront, vous l'avez dit, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous, vous,

vous

bien François Hollande est arrivé en tête hier soir avec 37,6% des suffrages devant la candidate du Rassemblement national, Maïté Pouget, avec 30,8%. Et enfin le député sortant, candidat de la droite, Francis Dubois. C'est donc une triangulaire que François Hollande va devoir affronter au second tour car Francis Dubois, le candidat de la droite, donc refuse de se désister. Il estime que son adversaire, c'est François Hollande et non le... rassemblement national et il est similaire dans un tweet être le seul candidat de la droite capable de le battre. L'ancien président de la République, lui, a appelé dès hier soir au désistement républicain dans sa circonscription, bien sûr. Mais pas seulement, il faut être conscient, a-t-il dit, des rassemblements nécessaires et pas seulement celui de la gauche face à l'extrême droite qui est aujourd'hui aux portes du pouvoir. François Hollande, qui est venu hier soir, peu après les résultats officiels, devant les journalistes et quelques dizaines de militants, il a remercié ses électeurs pour cette campagne. Rien n'était facile, a-t-il dit. Il a pris le temps d'échanger avec eux, de reprendre des forces pour cette nouvelle semaine de campagne qui débute dès ce matin. Car hier soir, ce premier tour, ce n'était que la première étape de ce pari politique que s'est lancé François Hollande en voulant redevenir député de cette première circonscription de Corrèze qu'il avait occupée pendant 20 ans jusqu'en 2012.

Merci beaucoup, Marion Becker. Vous étiez à Tulle dans la circonscription de François Hollande. François Hollande qui fait le pari d'un retour à l'Assemblée. Quel rôle doit-il jouer pour vous s'il réussit son pari

Je pense qu'il a une expérience à la fois présidentielle, évidemment, et une longue expérience des affaires de l'État. Donc ce qu'il peut apporter à l'Assemblée, c'est cette sagesse-là. Et ce que je vois, c'est qu'il est en ballotage favorable. Donc même si on est dans un contexte où, visiblement, on va vers une triangulaire, il y a quand même des chances que François Hollande soit élu dimanche. Donc, bonne chance à lui pour ce deuxième tour.

Ce serait une bonne chose pour vous que des personnalités de l'envergure de François Hollande fassent leur retour à l'Assemblée ou Xavier Iacovelli ?

Xavier IacovelliLien1:43:45 → 1:44:05

Écoutez, moi, j'ai quitté le Parti socialiste depuis 2019, donc j'aurais préféré que ça soit un candidat de la majorité présidentielle qui soit en tête sur cette circonscription. Après, François Hollande incarne quelque chose. Il a été président de la République. C'est une vraie personnalité. C'est une personnalité qui est modérée, comme au même titre que M. Cazeneuve ou même M. Gusset. – Est-ce que c'est une personnalité

à qui vous tendez la main, puisque vous cherchez une nouvelle majorité ? Est-ce que François Hollande, ça fait partie des personnalités avec qui vous pourriez former cette majorité ? – François Hollande est une personnalité

Xavier IacovelliLien1:44:12 → 1:44:35

qui, encore une fois, dans l'arc républicain, qui l'a prouvé quand il était aux responsabilités, qui même si je peux regretter le choix qu'il a fait d'être dans le nouveau Front populaire avec toutes les dérives qu'il y a pu avoir avec une partie des candidats LFIS, moi je trouve que c'est un candidat qu'il faut soutenir et c'est pour ça que je souhaite sa victoire face au Rassemblement national bien sûr à Tulle.

Alexandre Douisy, est-ce que vous pourriez vous saisir la main tendue, notamment par Édouard Philippe, mais par des ténors de la majorité présidentielle, du camp présidentiel en tout cas, puisqu'il n'y a plus de majorité aujourd'hui, qui disent qu'il faut qu'on construise une nouvelle majorité, un nouveau bloc central ?

– Je pense que les choses ne se passent pas comme ça, ce n'est pas une question de nouveau bloc central. Ce qui est en train de se passer, c'est que la gauche est devant la majorité présidentielle et que nous sommes en situation d'être demain la deuxième force à l'Assemblée nationale, ou peut-être même la première force si… les choses s'inversaient parce qu'on n'est jamais à l'abri d'un sursaut et de quelque chose de différent dans ce pays. Mais en tout cas, la gauche est en situation de centralité. Moi, ce que je dis simplement, c'est qu'à partir de cette gauche, à partir de ce que nous avons construit, il faudra tout faire pour éviter le Rassemblement national et le Front national. Et donc, vous voyez, nous, on n'est pas dans le nini confortable qui permet d'avancer de manière masquée vers, en fait, le soutien et la satellisation du RN. On est dans quelque chose de clair. On va tout faire pour éviter le RN. Mais d'abord, il y a le deuxième... tour dimanche. Il faut que la gauche soit la plus forte possible pour que s'il y a des discussions un jour qui existent, elles se fassent sur nos bases et que ce soit comme ça qu'on travaille. Mais l'objectif numéro un, là, c'est d'éviter le Rassemblement national à tout prix.

C'est-à-dire que si demain, coalition, il doit y avoir, ce sera sur le programme du nouveau Front populaire où vous êtes prêt à faire des compromis.

De toute manière, on n'en est pas là. Là, ce qui se joue dimanche, c'est le deuxième tour et le fait d'aller chercher une majorité si nous pouvons aller la chercher. En revanche, il est évident qu'il faut tenir compte... des résultats, quoi qu'il en soit. C'est comme ça que tout se construit. Donc l'objectif, c'est d'abord d'aller chercher le maximum de députés dimanche.

Quand Gabriel Attal hier annonce la suspension de la réforme de l'assurance chômage qui devait entrer en vigueur aujourd'hui, est-ce que vous y voyez une main tendue vers vous

D'abord, j'y vois le respect du processus démocratique en cours. Je veux dire, forcément, le gouvernement n'a pas la légitimité qu'il avait pour prendre ce type de décision. Donc je salue le fait que ce soit ça. Je le salue parce que d'abord, c'est quelque chose qui allait impacter la vie de millions de gens. C'était quand même l'objectif de faire des économies sur le dos d'un certain nombre de chômeurs. Donc on salue évidemment le fait que ce soit arrêté. Moi, je ne vois pas plus que le respect du processus démocratique en cours. Je ne vois pas de main tendue ou quoi que ce soit de cette nature-là.

C'est trop tard. Elle arrive trop tard, cette suspension de la réforme de la science au chômage. Il aurait fallu le faire avant. On

Xavier IacovelliLien1:46:49 → 1:47:06

avait jusqu'au 30 juin pour prendre une décision et publier ce décret au risque de ne plus avoir la capacité de payer les indemnités au chômage. Donc le Premier ministre... avait déjà dit qu'au 1er juillet, il y aurait un décret. Alors après, c'est un décret d'annulation pour revenir à l'existence. – Il y avait

moyen de faire autrement.

Xavier IacovelliLien1:47:07 → 1:47:30

Donc il y avait moyen de faire autrement. Mais après, ça sera assumé et effectivement, ça sera au futur bloc majoritaire à l'Assemblée nationale de prendre ses responsabilités et de faire en sorte que nous puissions toujours aller vers le plein emploi, ce qui était l'objectif de cette réforme. Alors effectivement, elle était contestée. Le Premier ministre a pris acte des résultats directs. – Est-ce qu'il

aurait fallu le faire

Xavier IacovelliLien1:47:31 → 1:47:32

avant, ce

changement de pied

Xavier IacovelliLien1:47:32 → 1:47:33

? Est-ce que là,

il n'arrive pas trop tard une fois le vote passé ? – Honnêtement, je pense que ça

Xavier IacovelliLien1:47:35 → 1:47:57

n'aurait rien changé. Je pense que c'était encore une fois une discussion qui était dans les mains des partenaires sociaux. Les partenaires sociaux ne sont pas mis d'accord. Le gouvernement avait donc jusqu'au 30 juin pour prendre cette décision et ce décret. On a décidé, le Premier ministre a décidé de faire un décret d'annulation de cette énième réforme de l'assurance chômage. Et maintenant, ça sera à la future majorité de prendre cette décision.

perçu cette décision de Gabriel Attal de suspendre cette réforme de l'assurance chômage

Geoffroy DidierLien1:48:01 → 1:49:00

Il y a un virage à gauche depuis hier. Emmanuel Macron veut à tout prix ne pas perdre le pouvoir. Et donc, puisqu'il voit que le RN risque d'avoir une majorité relative, voire absolue, dimanche prochain, il vire à gauche. Il vire à gauche en pouvant se désister, comme je l'ai dit, même si ça énerve mes amis d'aujourd'hui, amis. en tout cas interlocuteur, avec des désistements en faveur de la France insoumise. Je le répète, en faveur de la France insoumise. Et puis, virage à gauche sur le fond. Donc il y a une stratégie politicienne mise en place hier soir par le camp présidentiel. Je pense que ça l'a... Bon, vous savez, un jour à gauche, un jour à droite, un jour Israël, un jour Gaza. C'est toujours ça, en fait. Bah si, c'est un jour Israël, un jour Gaza aussi. Donc c'est en même temps mortifère qui plombe la France depuis ces temps et qui déshonneure le camp présidentiel.

– Mais finalement, le Rassemblement National n'avait pas annulé son invitation, il est bel et bien présent sur le plateau. – Oui, et ça n'est

Geoffroy DidierLien1:49:09 → 1:49:09

parmi nous aussi alors.

Allez, on fait un dernier tour dans nos régions, on va à Nancy, où on retrouve Alexandre Poplavski-Mayor. Bonjour Alexandre, merci beaucoup d'être avec nous, rédacteur en chef adjoint de l'Est Républicain, du Républicain-Lorrain et de Vosges-Matin. Alexandre, vous allez tout nous dire dès les résultats de ces législatives en Lorraine et en Franche-Comté.

bonjour Aurelien. Écoutez, en Lorraine, déjà, le Rassemblement national arrive en tête dans 16 des 21 circonscriptions. Il envoie déjà trois élus au Parlement, deux en Meuselle, en la personne de Kevin Pfeffer et Alexandre Loubet. Et puis, dans la deuxième circonscription de la Meuse, c'est Florence Goulet qui rejoint également le Parlement, où elle était déjà présente. En France-Comté, c'est aussi le... Rassemblement national qui arrive en tête dans 8 des 12 circonscriptions. C'est une percée aussi dans certains territoires qui, jusque-là, faisaient assez résistance aux couleurs du Rassemblement national.

il y a d'autres résultats des personnalités, notamment, Alexandre

Alors oui, parmi les personnalités en Lorraine et Franche-Comté, on a notamment Laurent Jacobelli qui est en... Palotage favorable sur sa circonscription. Où il était élu, il arrive en tête avec 46,36% des suffrages exprimés devant la candidate de l'Union de la gauche, Céline Léger. Et en Franche-Comté, on a Dominique Boinet qui s'est présentée sur la circonscription laissée vacante par Éric Alozet, qui était de la majorité présidentielle et ancien écologiste comme elle. Dominique Boinet arrive en tête avec... 4,16% des suffrages devant le candidat du Rassemblement national, Éric Fursis. Et Benoît Villemin, qui étaient ensemble, normalement devraient se désister, mais ne s'est toujours pas déclaré à l'heure actuelle.

beaucoup Alexandre, merci d'avoir été avec nous. On regarde deux unes, la une de l'Est républicain, quelles alliances face au Rassemblement national, c'est la question que vous posez ce matin. Et puis la une du Républicain, Lorrain, une vague, le Rassemblement national et des barrages. C'est à la une de vos deux journaux. Merci beaucoup Alexandre Poplowski. Un dernier mot, un dernier tour de table, puisque l'enjeu de ce second tour, il est résumé par ces unes de la presse régionale. Est-ce que l'enjeu pour vous, Xavier Kovelli, c'est d'éviter que le Rassemblement national obtienne une majorité absolue ?

Xavier IacovelliLien1:51:34 → 1:51:48

Hier soir, 20h, c'est l'enjeu, c'est préserver la République, préserver notre démocratie, faire en sorte qu'aucun candidat du Rassemblement national ne puisse être élu grâce aux voix de la majorité présidentielle, du camp présidentiel. –

Quitte à avoir une Assemblée ingouvernable ?

Xavier IacovelliLien1:51:50 → 1:52:30

Mais elle ne sera pas ingouvernable. Moi, j'appelle à retrouver le sens du compromis. Vous savez, je suis un social-démocrate et je crois au compromis. Pas la compromission, je crois au compromis. Et donc qu'on puisse négocier un contrat de gouvernement avec des forces, qui aille de la droite républicaine à la gauche, comme disait Edouard Philippe, à la gauche mitterrandienne. C'est peut-être un peu loin comme référence. Mais je pense qu'on est en capacité aujourd'hui d'avoir une assemblée qui soit gouvernable sur un projet, un bloc central, un projet progressiste et un projet humaniste. Et donc moi j'appelle effectivement au sens du compromis faire en sorte que cette union nationale existe demain pour faire barrage à l'extrême droite et au Rassemblement national.

On est face à l'histoire de notre pays, jamais dans l'histoire hors période de guerre et hors période de trouble avec le régime de Vichy, jamais l'extrême droite n'est arrivée au pouvoir. Et donc il y a un moment historique qui se joue devant nous et chacun est face à ses responsabilités, chacun est face à ce qu'il est, à ses valeurs. Et donc j'appelle tous les Français à venir aux urnes dimanche pour dire qu'ils refusent que le Front National dévisage, défigure notre pays pour les années qui viennent.

Geoffroy Dizier.

Geoffroy DidierLien1:53:00 → 1:53:31

Face au prétendu arc républicain, il y a en réalité depuis hier soir une nouvelle complaisance, une nouvelle complaisance entre le macronisme, la gauche et l'extrême gauche qui se dessine de manière tactique, de manière malsaine. Et face à tout cela, je souhaite qu'il y ait une droite, une droite offensive sans être extrémiste, une droite fidèle à ses valeurs et à ses convictions, une droite fidèle à ses valeurs et à ses convictions, une droite patriote, libérale, qui puisse l'emporter dans notre pays. une nouvelle génération et une relève à droite. Voilà à mon avis la solution. Et vous pensez être en

mesure de rester indépendant ? D'avoir un groupe toujours indépendant à l'Assemblée ?

Geoffroy DidierLien1:53:35 → 1:53:41

Mais c'est l'objectif, bien sûr, et nous serons les arbitres et les pivots et nous empêcherons les autres, notamment ceux qui sont aujourd'hui à mes côtés, de faire n'importe quoi demain.

Merci messieurs, merci. Si vous voulez bien rester avec nous, on va voir ce qu'il y a à la une de la presse régionale, évidemment la presse régionale qui consacre ces une à ce résultat des législatives.

c'est terrible.

Alex, on va regarder avec vous les unes de la presse régionale, la vague du Rassemblement National qui s'illustre bien dans le Sud-Ouest.

Oui, le Rassemblement National qui vire en tête dans tous les territoires, en tout cas la grande majorité des territoires du Sud-Ouest. C'est à la une du journal du même nom. Le Rassemblement National peut faire le grand chlem dans le Lot-et-Garonne. Il est devant presque partout dans les circonscriptions de Charente-Maritime et de Charente. Mais dans certains territoires, il y a une résistance de la gauche dans les Pyrénées-Atlantiques. Malgré la poussée du RN, la gauche devrait conserver. Sous-titrage Société Radio-Canada porte-poussée du RN qui est partout en tête. Mais le RN pourrait perdre la circonscription de la ville d'Avignon, car la candidate RN a récolté 34% des voix au premier tour. Et c'est seulement 10 points de plus que le candidat du nouveau Front populaire, l'insoumis et militant Antifa, également fiché S. Raphaël et Arnaud, qui a récolté 24% des voix, avec un candidat de la gauche locale dissident qui est derrière à 18% des suffrages. En Alsace, le Rassemblement national est en ballotage favorable. 11 circonscriptions sur 15 pour le second tour, avec 5 triangulaires. Et dans 3 d'entre elles, la gauche va se désister pour faire barrage au Rassemblement National, comme c'est le mot d'ordre du nouveau Front Populaire.

Et même la Corse ne déroge pas cette tendance nationale.

Oui, c'est la fin d'une exception, titre le journal Corse Matin. Pour la première fois dans l'histoire de l'île de beauté, des candidats RN sont au second tour des législatives. Ils sont présents dans les second tours des 4 circonscriptions. corse c'est un séisme politique qui menace les députés sortants comme laurent marc angeli président du groupe horizon à l'assemblée horizon c'est le parti d'édouard philippe il arrive deuxième dans la première circonscription de corse du sud avec 30% des voix derrière le rn 31% et puis dans les ardennes les députés sortants sont aussi menacés par le rassemblement national les députés sortant le député lr pierre cordier lionel vubert du camp présidentiel et le divers droite jeanluc Varsman sont tous dans des duels compliqués au second tour face au RN.

Et dans certaines grandes villes, le RN ne perce pas comme à Lyon.

Oui, le Rhône passe à l'extrême droite, mais Lyon passe à gauche. Titre le progrès de Lyon, puisque les candidats du nouveau frau populaire arrivent tous en tête dans les circonscriptions lyonnaises qui avaient été conquises en 2017 par le camp d'Emmanuel Macron. C'était même Lyon un fief historique de la Macronie, mais c'est désormais une époque lointaine. Et puis l'ancien monde, on en a parlé. Si un monde revient dans le jeu, puisque François Hollande est qualifié au second tour des législatives en Corrèze. C'est à lire dans le journal La Montagne. Il participera à une triangulaire face au RN et à un candidat LR, le journal La Montagne, qui estime que François Hollande a réussi son retour sur la scène politique. Merci

Alex, merci beaucoup pour cette revue de presse. Merci à tous les trois d'avoir été avec nous. Geoffroy Didier pour Les Républicains, Alexandre Ouizi pour le Parti Socialiste, Nouveau Front Populaire et Xavier Iacovelli pour le camp présidentiel. On rappelle que le Rassemblement National a annulé sa participation. Merci d'avoir été avec nous pour ce débat politique. Merci à tous de nous avoir suivi la journée spéciale. Résultat de ces législatives se poursuit sur les chaînes parlementaires. On vous donne rendez-vous à midi pour une nouvelle édition spéciale avec LCP Assemblée nationale. A tout à l'heure et restez sur les chaînes parlementaires.

Je ne ferai pas d'adieu, je m'en irai comme ça sur la pointe des pieds. Je trouve que c'est ridicule de faire des adieux. Pourquoi faire des adieux ? Je pense que quand je ne serai plus là, on m'oubliera. Mais j'espère que les gens se souviendront de nos deux chansons.

Ces chansons et sa voix puissante sont à jamais gravées.