Chargement...
Chargement...
Résumé
Chargement en coursVidéo
Chargement en coursTranscription mot pour mot
Chargement en cours
RésuméÀ l’Assemblée nationale, les députés débattent de l’aide médicale de l’État (AME) et d’amendements concernant la prise en charge des soins des personnes en situation irrégulière. Louis Boyard critique ces propositions, qu’il juge bureaucratiques et contraires aux droits humains. Un intervenant politique défend le maintien de son amendement en invoquant le coût des soins et le statut des personnes présentes illégalement en France, tandis qu’Alexis Corbière affirme que la suppression de l’AME aggraverait la pauvreté et menacerait la santé publique. Marine Le Pen défend une aide médicale d’urgence plutôt que la gratuité des médicaments, puis Hélène Laporte intervient sur le déroulement de la séance et répond à une contestation concernant son impartialité.
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
Des monstres ! C'est le mot que lance Louis Boyard à l'extrême droite en pleine séance sur le budget de la Sécu. Alexis Corbière en rajoute une couche en accusant le RN de racisme. Marine Le Pen leur répond sans détour. Même la vice-présidente de séance en prend pour son grade. Regardez bien jusqu'à la fin, c'est surréaliste. Monsieur Boyard.
ça va cristalliser là.
Merci Madame la Présidente. Vous êtes une belle bande de bureaucrates à l'extrême droite. Parce que si vous connaissiez bien le sujet, vous sauriez que pour avoir une demande de titre de séjour qui soit acceptée, ça met un an, un an et demi, parfois deux ans dans un certain nombre de préfectures. Et là vous voulez faire payer les soins et les médicaments à des personnes qui n'ont pas les papiers, mais dans le même temps les personnes qui n'ont pas les papiers n'ont pas le droit de travailler. Vous voyez, quand je parle d'une mesure de bureaucrate, ça veut dire que vous interdisez à des gens de travailler, vous mettez des délais, qu'ils mettent des mois et des mois pour avoir accès à un papier dans lequel souvent ils ont le droit, et en plus de ça, vous leur faites payer des médicaments et des soins, ce qui est un droit humain, juste pour rappeler aux gens qu'on est en France et qu'on a un truc qui s'appelle la Déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen, mais si vous y étiez patriote, vous en parlerez, et en plus de ça, vous voulez leur faire payer. Vous voyez, c'est ça que j'appelle une politique de bureaucrate, c'est-à-dire des gens confortables dans leur bureau, qui font des propositions qui n'ont absolument aucun sens, mais par contre... Quand on va se confronter réellement à la réalité, on découvre ce que vous êtes des monstres. Très bien, monsieur Di Philippot.
ne sais pas si ces paroles m'étaient destinées, mais de toute façon pour vous, le centre va à peu près jusqu'à monsieur Potier ou monsieur Gage et l'extrême droite doit commencer à partir de monsieur Fénaud. Donc on est tous bons à mettre dans le même sac. Vu de là-bas. Maintenant, comprenez-moi bien. Monsieur le rapporteur, on dépose ces amendements sur le PLF, sur le PLFSS. Pour moi, on a les chiffres en 2023, bénéficiaires de l'AME, 2400 euros en moyenne de soins par an. Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas de cotisation. Est-ce qu'elle doit se faire sur l'assurance maladie ? C'est peut-être discutable. Mais en tout cas, cette proposition a le mérite d'exister et moi je souhaite la maintenir. Maintenant, par rapport à ce que disait M. Boyard, n'oubliez pas une chose, on parle de gens qui sont présents illégalement en France. ... ... ... ... ... Donc il faut, à un moment donné, les traiter comme tel. Ce n'est pas une question d'être des monstres. Il y a plein de personnes qui font l'effort de venir en France légalement, avec un titre de séjour en règle, de travailler, de s'intégrer.
Comme c'est la seule IAS qui concerne l'AME, j'ai élargi un peu le débat. Après ces amendements édatiques, on essaiera de reprendre un pour un contre. Pour le groupe écologie, j'ai trois demandes de parole. Qui prend la parole ? J'ai monsieur Davy, madame Autain ou monsieur Corbière ? Lequel des trois ? Allez, monsieur Corbière, c'est à vous.
On est sur le sujet sur l'AME. Ce n'est pas aux étrangers qu'on s'en prend, ni aux immigrés, aux gens en situation irrégulière, si on supprime la ME. C'est aux pauvres, c'est aux ultra-pauvres qui sont sur ce pays. Donc déjà, collègues du Rassemblement national, vous allez aggraver encore plus la situation de pauvreté de gens qui sont sur notre territoire national. Mais me direz-vous, il n'y en a rien à faire ici. Je rappelle une chose, l'AME est une mesure de défense, y compris de la population française en situation régulière. Ce n'est pas une mesure de générosité, c'est un acte de santé publique pour les 66 millions de Français sur ce pays. Si vous aimez la France et les Français, que vous ne voulez pas qu'ils contractent des maladies, que vous ne voulez pas qu'ils puissent attraper un virus, il faut l'AME ! Votre racisme met en danger les Français. Vous n'aimez pas la France. Vous ne pouvez pas la quitter, mais au moins, arrêtez votre argumentaire.
8 milliards de monstres sur Terre, alors. Parce qu'en réalité, il n'y a pas un seul pays au monde qui met en place la gratuité totale des médicaments pour ceux qui sont en situation illégale, alors que ceux qui cotisent payent eux-mêmes non seulement leur cotisation, mais en plus la franchissent dans leur propre pays. Donc, M. Corbière, le coût des épidémies... Il y a en Europe pas un seul pays qui fait en place l'AMU. Pas un seul. Et ils ne sont pas victimes d'épidémie, monsieur Corbière. Vous savez pertinemment que nous sommes pour l'AMU, l'aide médicale d'urgence, qui gère les problèmes que vous avez soulevés. Mais arrêtez avec cette argumentation qui n'a aucun sens. Et insultant à l'égard des Français.
Monsieur Etchaniz, vous n'avez pas à abîmer le matériel de l'Assemblée nationale en vous comportant de la sorte. Vous n'avez pas à taper comme vous le faites, comme ça, ni à crier. Vous souhaitez créer une scène de tumulte ? C'est ce que vous souhaitez ? Madame la ministre, vous souhaitez intervenir sur ces amendements ? Rappel au règlement, allez-y. Allez-y, monsieur Clouet.
Merci Madame la Présidente. Pour vous demander une suspension de séance de 10 minutes, ça permettra aussi de montrer à Madame Le Pen sur la carte du Monde où est le Brésil, par exemple, où les soins sont gratuits pour tout le monde.
Vous n'avez pas la délégation pour la suspension de séance ? Eh bien dans ce cas-là, Madame, demandez-la vous-même.
bien.
Suspension de séance pour 10 minutes. Il y a bien une suspension de séance pour 10 minutes. Néanmoins, je tiens à vous dire qu'au niveau de la séance, c'est Mme Leboucher qui est inscrite pour la suspension de séance. Voilà. Je suis désolée, mais ne vous en déplaise, il y a un règlement. Donc je suspends la séance pour 10 minutes. La séance est reprise. Rappel au règlement, M. Lucas, allez-y.
Merci. Rappel au règlement sur le fondement de l'article 58 qui précise les modalités des rappels au règlement. Vous avez autorisé la présidente Le Pen il y a quelques instants à effectuer un rappel au règlement pour fait personnel. Elle a en réalité déroulé un argumentaire sur le fond des amendements, ce qui nous paraît être totalement contradictoire avec l'esprit et la lettre du règlement de notre Assemblée. Madame la Présidente, nous y voyons un parti préévident en siègeant vous-même dans le même groupe que Madame Le Pen, ce qui nous avait donné une bonne raison de faire barrage lors du vote sur les vice-présidences de l'Assemblée nationale avec le groupe écologiste et social. Nous aimerions, Madame la Présidente, que cela ne se reproduise pas afin que nos débats, comme le règlement m'y autorise d'ailleurs, afin que nos débats puissent se passer dans un climat serein et respectueux des règles qui doivent être les mêmes pour toutes et tous ici.
Vous oubliez quand même de mentionner qu'elle a été traitée de monstre, que suite à ça elle fait un rappel au règlement. Ensuite, s'il vous plaît, laissez-moi terminer. Si en plus vous avez pu entendre, vous avez de la chance, car moi à ce niveau, je n'ai pas pu entendre parce que M. Etchaniz était en train de taper sur la tablette très bruyamment et je ne l'entendais pas. Donc je l'ai laissé dérouler son rappel au règlement, comme je le ferai pour vous le jour où vous êtes traité de monstre. vous remercie. Non, il n'y a pas de parti pris, monsieur. Si un jour vous avez une injure de ce type en étant qualifié de monstre et que vous souhaitez faire un rappel au règlement, je vous laisserai bien évidemment la parole.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.
Les dernières prises de parole transcrites, mot pour mot.

Ce député CRITIQUE la réponse du Premier ministre !
Politique Décodée4 novembre 202615 min

🔴 Suivez la séance publique du mardi 3 novembre 2026, après-midi
Assemblée nationale3 novembre 20265h 19

L'Intégrale des questions au Gouvernement | 03/11/26
LCP - Assemblée nationale3 novembre 20261h 13

Question au Gouvernement d'Hélène Laporte (31/03/2026)
Groupe Rassemblement National31 mars 20262 min

19/12/2023 Questions au Gouvernement - Mardi 19 décembre 2023 - Mardi 19 décembre 2023
Les secrets de l'Assemblée Nationale20 décembre 20231h 23

03/10/2023 QAG - Politique de sécurité (Police et sécurité) - Hélène Laporte
Les secrets de l'Assemblée Nationale8 octobre 20234 min