"Les Français sont coincés entre le RN et LFI, on ne va pas choisir par peur" (Bruno Le Maire)

à tous et bienvenue dans les 4 vérités en ce jeudi. Bonjour Bruno Le Maire, vous êtes aujourd'hui ancien ministre de l'économie, membre du parti Renaissance. Le SMIC va augmenter au 1er décembre prochain après un coup de pouce et va passer la barre des 1500 euros nets. Est-ce qu'il était temps d'augmenter le SMIC ?

Bruno Le MaireLien0:15 → 0:55

Oui, c'est une bonne décision, mais enfin ça ne va pas régler le problème des millions de salariés qui soit sont dans une trappe à bas salaire, soit ne voient pas leur salaire progresser. Je pense à toutes les classes moyennes qui aujourd'hui voient leur pouvoir d'achat baisser année après année. Donc je pense que nous devons aller vers des solutions beaucoup plus radicales. C'est-à-dire ? Parce qu'il faut augmenter généralement tous les salaires ? Mais ce n'est pas « il faut ». Vous savez, quand on dit « il faut », il n'y a qu'à… Oui. Il vaut mieux avoir une stratégie de long terme qui, pour moi, doit reposer sur trois piliers absolument essentiels. Le premier, c'est le plein emploi. On l'oublie, mais quand vous avez 5% de taux de chômage, vous renforcez la capacité de négociation des salariés pour l'augmentation du salaire. Ça se décrète pas, vous

êtes d'accord ?

Bruno Le MaireLien0:56 → 1:20

Ça se décrète pas, mais quand j'étais ministre de l'économie, je le rappelle, nous avions ramené le taux de chômage à près de 7%. Il est en train de remonter. Donc avant de parler augmentation du salaire, parce qu'on a abandonné la politique de l'offre et la politique économique que nous avons menée pendant 7 ans, qui donnait des résultats, on l'oublie trop souvent. Mais la première réponse pour augmenter les salaires... C'est augmenter la capacité de négociation des salariés avec le plein emploi. Ça, j'allais dire,

c'est structurel. Mais est-ce qu'il est possible ? Le structurel, c'est important. En attendant ça, les bonnes nouvelles, on va dire. Est-ce qu'il est possible, est-ce qu'il est même utile et urgent d'augmenter les salaires ? Bien sûr.

Bruno Le MaireLien1:28 → 2:36

Mais pour augmenter les salaires, les entreprises doivent pouvoir le faire. Donc la première chose à faire, après avoir visé le plein emploi, qui doit être notre grande ambition pour les 10 prochaines années, c'est de changer de financement de la protection sociale. Aujourd'hui, qui est-ce qui paye ? Ceux qui travaillent. Les cotisations sociales ? C'est les cotisations sociales, c'est les charges qui pèsent sur les entreprises. Je propose que nous basculions le financement de la protection sociale, du travail, vers trois autres sources de financement. Une augmentation de la TVA, 3%. Donc baisse de la consommation ? Non, parce que les prix de première nécessité ne seraient pas touchés. Donc la TVA, trois points. L'augmentation de la taxation des géants du numérique. On est à un moment où l'intelligence artificielle va se développer, où les géants du numérique américain que j'ai taxés... font des profits absolument considérables. Je propose qu'on triple la taxation des géants du numérique. Et la troisième réponse, c'est de taxer des importations carbonées. Ça permet notamment de taxer des importations chinoises. Le total de ce changement de financement de la protection sociale, c'est 50 milliards d'euros. Ça veut dire 200 euros par mois en plus pour des salariés au salaire médian.

Alors il y a les laissés pour compte aussi, c'est les fonctionnaires. dont les salaires, l'indice, comme on dit, sont gelés depuis des années. Quand vous étiez ministre de l'économie, vous aviez aussi gelé les indices des fonctionnaires. Est-ce qu'il faut aussi les aider et un coup de pouce pour les fonctionnaires ?

Bruno Le MaireLien2:50 → 3:24

Oui, mais vous ne pourrez pas le faire si vous gardez le même nombre de fonctionnaires. Bien sûr que les fonctionnaires doivent aussi avoir droit à leur part de croissance. Mais vous ne pourrez pas le faire si vous n'êtes pas capable de réduire le recrutement du nombre de fonctionnaires. Moi, je préfère avoir des fonctionnaires qui soient moins nombreux. mieux payé avec un statut qui soit beaucoup plus souple. Je propose que nous revenions sur le principe cardinal que personne ne veut toucher de l'emploi à vie dans la fonction publique. A quoi est-ce que ça conduit? Ça conduit à un maximum de fonctionnaires qui ont des niveaux de rémunération qui sont trop faibles et pas d'évolution de carrière possible.

On entend dans vos propositions certaines pistes qui sont dans 50 propositions que vous allez proposer aujourd'hui après avoir déjà publié un manifeste pour la France. Ça, c'est un programme présidentiel, clairement.

Bruno Le MaireLien3:37 → 4:38

C 'est un projet pour le pays. Je ne veux pas me résigner à avoir aujourd'hui des salariés qui ne s'en sortent pas, des entreprises qui ont des niveaux de charges qui sont aussi élevés. Un des objectifs que je fixe dans ce projet, c'est d'avoir un salaire net médian doublé de 2000 à 4000 euros. C'est un projet pour le pays. Qu'est-ce qui me frappe ? Mais on est en présidentiel. Mais bien sûr qu'on est en présidentiel. Mais vous voyez, toussez les candidats comme des champignons. Tous les matins. Il y en a un nouveau chaque matin. Il n'y a pas de projet. Moi, je prends un chemin. Vous avez un projet. Je prends un chemin différent. Donc ça veut dire que vous êtes candidat à la présidentielle. Je prends un chemin différent. Qui est celui de l'expérience, qui est celui du projet, qui est celui de la vision du pays. Juste, avez-vous renoncé à être candidat à la présidentielle ? Je vous dis que l'homme qui vous parle ce matin n'est pas candidat à l'élection présidentielle. On verra demain. On verra comment sera reçu le projet que je porte. J'insiste beaucoup sur cette question salariale qui est la grande question sociale aujourd'hui qui peut rassembler les Français. Mais faisons les choses dans l'ordre. Le projet

avant le candidat. — Entendu. Donc si personne ne reprend vos idées, alors vous pourrez vous lancer dans la campagne présidentielle. — J'ai d'abord les

Bruno Le MaireLien4:45 → 4:53

défendre. Si personne ne les reprend, on verra quel sera le sort qui leur sera réservé par les uns et par les autres. Est-ce que c

'est une condition pour vous pour

Bruno Le MaireLien4:54 → 5:18

soutenir tel ou tel ? L'objectif n'est pas de soutenir tel ou tel, c'est de soutenir ce projet. Un moment qui est un moment historique pour notre pays. On voit bien que pour la première fois depuis 1958, les Français sont coincés entre le choix de deux extrêmes. On leur dit c'est le Rassemblement national ou c'est la France insoumise. D'ailleurs, votez Rassemblement national au premier tour, sinon vous aurez la France insoumise. On ne va pas choisir. Par peur, je veux qu'on choisisse par envie, qu'on choisisse par espoir. C

'est l'objet de ce projet. Il y a l'idée d'une primaire à droite et au centre qui avance. Autour de Gabriel Attal, Bruno Retailleau, David Disner, il va y avoir une réunion dans quelques jours. Vous dites, enfin, il faut cette primaire. Mais tout ce qui rassemble

Bruno Le MaireLien5:32 → 5:44

permet de aller à la bonne direction. Mais vous voyez que systématiquement, nous revenons à la tambouille. Et la primaire, c'est la tambouille ou pas ? Mais bien sûr, tout ça, c'est de la tambouille. Elle est peut-être nécessaire. Mais avant la tambouille, il y a ce qu'on propose aux Français.

Mais pour être clair, Bruno Le Maire, vous ne croyez pas à la primaire

Bruno Le MaireLien5:47 → 6:02

? Mais je pense que tout ce qui rassemble va dans la bonne direction. Nous avons beaucoup d'électeurs qui sont inquiets de voir autant de divisions, autant de candidats. Donc que les chefs de partis fassent leur job, ils auraient peut-être pu le faire plus tôt, qui est de savoir comment est-ce qu'on sélectionne le meilleur candidat ou

la meilleure candidate, parce que ce serait

Bruno Le MaireLien6:03 → 6:44

bien qu'il y ait une femme. C'est-à-dire ? Vous pensez à qui ? Je pense à Christine Lagarde. Vous souhaiteriez qu'elle soit candidate ? Il y en a d'autres. Je pense à Christelle Morancet qui fait un travail formidable dans sa région. Vous souhaiteriez que Christine Lagarde soit candidate ? Ce que je souhaite, c'est qu'il y ait des femmes qui puissent porter une ambition nationale. C'est quand même révoltant de se dire qu'aujourd'hui, en 2026, vous regardez dans les candidats de la droite et du centre, vous n'avez que des hommes. 'est tout de même un problème. Donc oui, j'ai apporté un soutien à Christine Lagarde, parce que je pense que c'est une femme qui a fait un travail remarquable et qui incarne bien le pays. Je dis qu'une femme comme Christelle Morancet, à la tête de sa région, a fait un très bon travail. Et je dis surtout que nous devons aujourd'hui poser une seule question. Qu'est-ce que nous voulons pour les Français ? Mais là, vous

rajoutez des noms. Et donc, vous rajoutez

Bruno Le MaireLien6:47 → 7:29

à la confusion, j'allais dire. Non, ce n'est pas de la confusion. C'est avoir le maximum de propositions possibles. Le débat le plus serein, le plus ouvert possible sur où nous voulons emmener les Français. Mais je pense que début 2027, le paysage se sera naturellement éclairci. Et ce sera éclairci parce que les Français sauront voir qui a un chemin pour eux et qui n'en a pas. Qui a un projet et qui se contente d'avancer des ambitions personnelles. Je vous le dis. propose un projet ce matin. Je vais le défendre avec beaucoup d'enthousiasme. Parce que je crois dans le projet qui repose sur trois piliers très simples. L'autorité de l'État, la prospérité pour les Français et un sujet dont on n'a pas parlé, l'Europe rassemblée à 6. Et Bruno Le

Maire, donc, vous vous réservez la possibilité éventuellement en 2027 de le porter en tant que candidat.

Bruno Le MaireLien7:34 → 7:40

Et moi, je me réserve toutes les possibilités, mais surtout celles d'écouter les Français et leur offrir un espoir.

Merci. Bruno Le Maire, vous avez été sur le plateau des cas de vérité ce matin pour présenter quelques premières pistes de votre projet présidentiel.