« En 2027, je serai le seul candidat souverainiste » – Nicolas Dupont-Aignan

beaucoup de Français, je suis sûre que vous ne regardez plus vraiment la télévision des médias aux ordres.

Et pourtant, vous payez pour cette télévision. La télévision, ça coûte cher. On est entre 1700 euros ou 1800 euros la minute. Donc quand on fait des 52 minutes, on est à peu près à un peu moins de 100 000 euros le reportage.

1800 euros pour une seule minute de complément d'enquête sur France Télévisions. De l'aveu même de son présentateur Tristan Walex. 1800 euros par minute, c'est 185 heures de SMIC pour une seule minute. Des sommes énormes payées avec votre argent, l'argent de vos impôts que vous n'avez pourtant pas choisi d'assigner à France Télévisions. Il est temps d'arrêter de financer cette télévision qui se moque de ne plus vous parler, une télévision qui se moque de vous tout court. A TV Liberté, depuis plus de 13 ans, nous vous livrons une information indépendante, authentique et sans aucun conflit d'intérêt. Nos programmes... coûte non pas deux fois, non pas dix fois, mais des dizaines de fois moins cher que la propagande publique. Et vous, vous êtes complètement libre de contribuer à TVL pour faire vivre une télévision qui vous parle et qui n'a qu'une seule volonté, vous informer. À TV Liberté, nous ne sommes aux ordres de personne. Aucun milliardaire ne dicte notre ligne éditoriale. Aucune puissance étrangère n'a d'influence sur nos contenus. Nous n'avons pas de subvention publique et quant aux banques, elles nous mènent la vie dure, vous le savez bien. Mais nous ne cédons rien. La réalité est simple, vous êtes, vous, nos seuls soutiens. Et nous en prenons soin. Alors dans ces moments cruciaux qui s'annoncent, aidez TVL à poursuivre son travail. Faites un don à TVL et vous pourrez déduire ce don du montant de vos impôts. C'est toujours ça que France Télé n'aura pas. Je compte sur vous. Bonjour à tous, je suis ravie de vous retrouver pour ce nouveau numéro du samedi. Politique, terrain social et économique sécuritaire international à 5 mois de l'élection présidentielle tous les jours. Domaine réclame une grande transformation pour remettre la France sur les rails. Alors peut-on encore y croire ? Eh bien c'est ce que nous allons voir dans cette émission. Mais avant toute chose, n'oubliez pas, je compte sur vous pour le succès de ce programme. Alors dès à présent, pensez à cliquer sur le petit pouce en l'air, écrivez-moi au fil de l'émission dans les commentaires et puis bien sûr relayez au maximum cette vidéo. A tout de suite. – Et à mes côtés aujourd'hui, Nicolas Dupont-Aignan, bonjour monsieur. –

Nicolas Dupont-AignanLien2:51 → 2:52

Bonjour Élise Blaise.

– Merci beaucoup d'être à nouveau dans le samedi politique, vous êtes ancien député de l'Essonne, maire d'hier dans l'Essonne donc, présidente de Boulafrance et surtout candidat à l'élection présidentielle de 2027. Alors je l'ai dit, nous sommes environ à 5 mois de l'élection présidentielle, un petit peu plus. – On a l'impression qu'en France, l'atmosphère est plus tendue que jamais. Est-ce que vous avez l'impression finalement que certains ont intérêt à faire dérailler cette élection ?

Nicolas Dupont-AignanLien3:20 → 4:44

qui est sûr, c'est que nous sommes à la veille d'un choix fondamental pour le destin du pays et de nos enfants et qu'en fait, il n'y a pas de débat. Je ne sais pas si vous avez remarqué qu'il n'y a pas vraiment de débat de fond. et qu'on est dans la superficialité permanente et la conflictualité qui est tout le contraire du débat démocratique. Comme si, en fait, on ne voulait pas que les Français puissent réfléchir par eux-mêmes. Moi, c'est ça qui m'impressionne le plus. Et je suis candidat pour justement porter cette idée. qu'on ne résoudra nos problèmes que si on reprend notre indépendance nationale, que c'est lié. Et je vois très bien comment tout est fait pour ne pas qu'on parle de ça. C'est-à-dire qu'on va discuter des heures sur savoir si on part à 62 ans à la retraite, à 63, à 60, mais on ne parle pas de la création de richesses. On va discuter des heures sur le problème des lycées, mais on ne parle pas de la faillite de l'éducation nationale en amont. Et là, il y a un vrai problème démocratique et je pense que ça conduit les Français à être dans une sorte de repli sur soi, de résignation, à quoi bon. Or, là on est à un carrefour. Alors il n'y en a qu'un qui fait campagne en fait. Il n'y en a qu'un. – C'est Emmanuel

Macron

Nicolas Dupont-AignanLien4:44 → 5:26

? – Non, c'est celui que je combats le plus, c'est Jean-Luc Mélenchon. Si vous regardez la campagne, les autres sont dans des stratégies d'évitement. On ne dit rien sur rien de peur. Il n'y en a qu'un qui va à fond la caisse. Et c'est très dangereux. Et je dis au personnel politique, mais attention, c'est le seul qui fait campagne. Alors moi je fais campagne, mais je n'ai pas les mêmes moyens, la même audience médiatique. Heureusement qu'on a les réseaux sociaux. Et je fais campagne pour que les Français reprennent leur liberté vis-à-vis de l'Union européenne, parce que c'est la question centrale. Tout le reste en dépend. Et c'est le sens de ma candidature.

Alors on va parler bien sûr de votre programme et de cette sortie de l'Union européenne que vous proposez, mais avant toute chose Nicolas Dupourignon, revenons sur les quelques semaines en arrière qui ont secoué particulièrement la France avec le 17 octobre et ce mouvement initialement contre la vie chère qui faisait suite évidemment aux mobilisations des lycéens. Des débordements inédits ont eu lieu en marge de ces manifestations et à l'époque Emmanuel Macron avait prononcé une phrase qui a été très commentée, je vous propose qu'on la revoie.

Emmanuel MacronLien5:55 → 6:38

'est pas normal qu'à 6 mois d'une élection présidentielle, notre pays soit dans cet état d'ébullition. Il y a des gens qui se réjouissent du désordre, moi non. Donc plus jamais le 17 octobre. Et on continuera de tenir les positions pour que le calme demeure. Parce que c'est ce qu'on doit, parce que c'est ça la République. Et c'est la mission que, chaque jour, vous faites avec fierté et engagement. En tout cas, je vous redis ici ma reconnaissance. ma très grande fierté et ma confiance. Et je le dis devant vos chefs, je remercie aussi tout ce qu'ils font à vos côtés. Merci infiniment. Courage, on est là, on tiendra. Et c'est l'ordre républicain qui tiendra.

que pensez-vous de cette déclaration présidentielle

Nicolas Dupont-AignanLien6:48 → 7:51

À ces tartuffes au sommet. On comprend d'ailleurs pourquoi les Français ne lui font plus du tout confiance. Il est descendu, je crois, à 13%, 12% de confiance, pire que François Hollande. Parce qu'entendre ça, c'est insupportable. Parce que s'il y en a un qui a créé la conflictualité dans le pays, c'est lui. Et puis s'il y en a un qui a laissé les débordements se faire, c'est lui. Alors on ne saura jamais si c'était volontaire. C'est peut-être un mélange des deux. Ils ont été débordés sans doute. Mais il y a quand même beaucoup de questions à se poser sur l'absence des forces de l'ordre le 17 octobre. Beaucoup de questions à se poser. Et moi je vais vous raconter une anecdote. Le lycée professionnel de la ville de Hier, dans ma ville, n'a pas été bloqué une journée. Grâce à la police municipale de ma ville. Et j'ai eu reproche de l'État d'être intervenu. Voilà. C'est-à-dire qu'on a reproché à mes policiers municipaux d'être intervenus tout de suite pour empêcher le blocage et d'avoir interpellé 12 personnes. –

Et qu'est-ce qu'on vous a reproché alors, exactement ? –

Nicolas Dupont-AignanLien7:53 → 8:32

J'ai dit, faites-moi un écrit, me demandant de ne pas le faire. Vous allez alimenter des escalades de violence. Donc voilà, ça résume tout. Ça résume tout, c'est-à-dire que la quasi-totalité des lycéens voient le bosser. Vous avez une minorité agissante d'extrême-gauche qui veut déstabiliser le pays et qui se trouve confrontée à une lâcheté générale de nos dirigeants ou alors comble du cynisme à un dirigeant qui veut que ce soit le chaos avant de partir. Comme ça, son successeur n'arrivera pas à gérer l'affaire. Je ne sais pas ce qu'est la vérité. En tout cas, ce que je sais, c'est que si chacun prenait ses responsabilités dans le pays, on n'en serait pas là.

Alors justement, vous avez parlé tout à l'heure déjà de la France insoumise et particulièrement de Jean-Luc Mélenchon. Beaucoup ont attribué une responsabilité directe à la France insoumise, aux députés, à Bali Bagayoko, le maire de Saint-Denis, à Jean-Luc Mélenchon lui-même, à certains autres députés qui se sont rendus sur place, d'avoir… quelque part un peu favoriser ces débordements et ces violences. Est-ce que c'est aussi votre point de vue, aussi extrême, allais-je dire, ou est-ce que c'était tout simplement, encore une fois, une opportunité ?

Nicolas Dupont-AignanLien9:06 → 13:39

– Moi je suis plutôt sur le fait qu'ils courent derrière, parce que ce n'est pas obligatoirement LFI, c'est l'extrême gauche derrière laquelle LFI court. Et vous avez dans notre pays, moi je ne suis pas aux manettes, mais vous devez avoir quelques milliers de militants d'extrême-gauche entraînés qui veulent déstabiliser la société et qui instrumentalisent et manipulent une colère légitime sociale. Car il y a un vrai problème dans nos universités, il y a un vrai problème au lycée qui n'est pas traité depuis tant d'années. Donc vous voyez, il n'y a jamais une explication unique. Moi, ça fait des années que je lutte contre Parcoursup. Ceux qui ne connaissent pas, et avant que je connaisse, je ne comprenais pas ce qui se passait. Et j'ai compris un jour ce qui se passait. Et il faut que ceux qui nous regardent comprennent ce qui se passe. Avant, il y avait un baccalauréat. On a connu un baccalauréat. C'était des notes anonymes, nationales. Ils ont cassé le baccalauréat. Aujourd'hui, imaginez que la sélection sur dossier par parcoursup se fait avant les épreuves du baccalauréat. Ça veut dire que nos jeunes, et il y en a peut-être qui ont des petits-enfants ou des enfants, nos jeunes vivent à partir de la première journée de première jusqu'à la fin de la terminale dans l'angoisse des notes qu'ils vont avoir, qui vont compter dans leur dossier parcoursup. Et ces notes... selon que vous êtes dans un lycée qui note mou ou qui note dur, votre sélection par un algorithme sera différente. – Bien sûr. – Et qu'est-ce qui se passe ? Vous avez une pression, une angoisse des familles terribles. Ils voient arriver en première un 4 en mathématiques et ils disent salaud de profs. Mais vous avez des profs dans certains lycées qui donnent un 14. qui serait un 4 dans un autre lycée. Celui qui aura le 14 pourra atteindre une université qu'il veut, alors qu'il est moins bon que celui qui a eu 4. Donc on est dans un système totalement injuste, totalement aléatoire, totalement opaque. Et c'est la sélection de nos enfants, de leur génération. Vous avez des enfants et j'ai compris ce qui se passait. Parcoursup, c'est un algorithme, ils mettent 10 vœux. Mais ils n'ont pas le droit de les hiérarchiser leurs voeux. Et donc, vous avez, et c'est ce qui explique aussi la grande misère des étudiants, vous avez des étudiants qui sont envoyés à l'autre bout de la France, dans une filière qu'ils n'ont pas désirée. Vous imaginez le coût pour les familles ? Vous imaginez ce qui se passe dans leur tête ? Donc, personne n'a parlé de ça pendant des années. Et beaucoup de nos jeunes ont une angoisse terrible. de leur avenir. Vous imaginez, vous, moi, si on n'avait pas pu faire ce qu'on voulait parce qu'on avait un prof qui nous avait mis une mauvaise note en première sans le savoir. Donc il faut revenir à un bac égalitaire qui soit la porte d'entrée de l'université, mais un bac exigeant. c'est pourquoi j'ai proposé 60 mesures pour réformer l'éducation nationale, parce que peut-être que ma différence dans la vie politique, et je sais que c'est un peu triste parce qu'on ne le voit pas assez, mais c'est que moi, avec mes équipes, on travaille. Et on a sorti 60 mesures pour rendre l'école exigeante et juste. Parce que la grande injustice aujourd'hui, c'est que selon que vous êtes dans tel lycée ou tel autre, votre avenir est totalement différent. Et en fait, ça favorise qui ce système ? les enfants de famille favorisés. Si vous n'avez pas des parents pour vous obtenir un stage, si vous n'avez pas des parents pour vous démêler les choses, vous êtes largués. Il ne faut pas s'étonner qu'il y ait cette violence contenue dans notre jeunesse. Et donc, il faut la traiter. Donc ça, c'est la conséquence de 20 ans d'abandon du système scolaire. En fait, ils ont cru faire plaisir aux enfants en abandonnant les notes, en étant toujours plus laxistes, en ayant une espèce d'algorithme. Mais à la fin, les pauvres gamins... ils voient bien que leur niveau n'a rien à voir avec l'exigence. Ils voient bien qu'ils sont envoyés à l'autre bout de la France dans une fac qu'ils n'ont pas désirée. Ils voient bien que cette fac, ils n'ont même pas le niveau pour suivre les cours. Mais c'est un gâchis monstrueux. Et il faut donc revoir tout ça à plat. Je suis très fier du programme que je propose là-dessus. Maintenant, il faut mettre en œuvre tout ça.

Alors Nicolas Dupoignan, on parle de la présidentielle bien sûr. On est à peu près aujourd'hui à une trentaine de candidats déclarés, un peu plus selon une simple déclaration suffise ou non. Est-ce que selon vous, cette profusion de candidatures, c'est le symptôme d'une démocratie qui fonctionne ou au contraire d'une démocratie un peu malade ? –

Nicolas Dupont-AignanLien14:00 → 14:29

C'est le symptôme d'une manipulation visant à décrédibiliser les candidatures, à éviter des débats. et à noyer le poisson pour favoriser 2, 3 candidats. Voilà. Ou 4, 5. Et c'est tragique, parce que les Français sont perdus. Moi, je vois bien, je cherche les parrainages, et il y a des maires qui me disent, oh là là, moi, je ne comprends plus rien, il y a tellement de candidatures. Mais il y a tellement de faux-nés dans ces candidatures. Il y a tellement de candidatures instrumentalisées. Le dernier en date étant l'inénarrable. – Justement,

j'allais vous en parler. Teddy Riner, je vous propose qu'on regarde sa déclaration de candidature.

– Je m'appelle Teddy Riner, et aujourd'hui, je vous le dis, les yeux dans les yeux. Je suis candidat à l'élection présidentielle de 2027. Je sais ce qu'on va dire de moi, il est fou, il n'est pas du serail, il n'a pas les codes, il n'a jamais fait de politique. Mais posez-vous la question avec moi, qu'est-ce qui est fou aujourd'hui ? Est-ce être fou de refuser de voir la France s'effondrer sous le poids de la dette un peu plus chaque jour ? De voir un pays si riche se raconter pauvre ? Est-ce être fou de trouver insupportable qu'un père ou une mère de famille serre les dents en remplissant son caddie ? Ou tremble en voyant son enfant sortir parce qu'on a laissé la rue au voyou et que l'autorité de l'État a disparu ? Est-ce être fou de refuser qu'on puisse briser l'avenir d'un jeune juste parce qu'il n'a pas le bon réseau, le bon nom ou la bonne couleur ? Je sais ce que c'est de se battre, de tomber et de se relever toujours. Mais la vraie vie, je la connais. Je connais la valeur de l'effort réel et du travail qui mérite le respect. Ce combat pour redresser la France, je ne le ferai pas pour vous en restant en haut. Je le ferai avec vous et pour vous. La seule et unique victoire qui compte, c'est la nôtre. Celle des Français, tous les Français. Alors ensemble, battons-nous pour la France qu'on veut. Vive la France, vive la République.

Donc Teddy Riner, judoka à succès, multimédaillé, notamment aux Jeux Olympiques, est désormais candidat à la présidence de la République.

Nicolas Dupont-AignanLien16:08 → 16:31

Écoutez, moi j'ai rien contre Teddy Riner qui est un grand champion, mais on voit que c'est totalement artificiel. Ça a été rédigé par McKinsey, tous les macronistes, c'est le faux nez d'Emmanuel Macron agonisant. – Voilà, et c'est une manœuvre pour affaiblir sans doute Jean-Luc Mélenchon. – Pourquoi

dites-vous cela ?

Nicolas Dupont-AignanLien16:31 → 18:28

– Parce que ça a été construit par Emmanuel Macron, qui doit se dire que si Marine Le Pen est face à Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen risque de gagner, donc il faut que Marine Le Pen soit face à quelqu'un du bloc central, etc. D'ailleurs, toutes ces supputations, personne ne sait qu'il sera au second tour, personne. Personne ne sait. Tout est beaucoup plus ouvert qu'on ne le dit. Et donc je pense… – Si je peux me permettre, on ne sait pas qui sera au second tour, mais on sait qui n'y sera pas. – Non, vous ne savez pas qui n'y sera pas. Vous savez, il peut se passer tellement de choses. Moi, je crois que jamais cette élection n'a été aussi ouverte. Je le pense sincèrement. Sinon, je n'irai pas. Je pense qu'on est dans une situation gazeuse et que c'est au dernier moment que les Français vont trancher. Que les Français ont compris… qu'ils avaient voté utile et que c'était inutile. Et je vois une lassitude des Français vis-à-vis de ce qu'on leur impose quotidiennement, qu'ils peuvent déjouer les pronostics. Donc, je ne sais pas. En tout cas, ce que je sais, c'est que là, vous avez tous les éléments de langage qu'on a vécu pendant dix ans. C'est-à-dire du creux intégral. Et ça me fait même de la peine pour Teddy Riner parce qu'il est embarqué dans cette affaire. Et si vous savez qui le conseille, vous voyez que ce sont les macronistes de la première heure. Donc c'est une opération marketing. Moi, je n'y crois pas du tout. Parce que je crois au contraire que les Français… – Vous pensez que ça ira à son terme ? Qu'il aura ses signatures par exemple ? – Non, je crois que ça va faire pchit. Mais je peux me tromper. Mais je crois que les Français attendent de la vraie sincérité. Pas de la fausse sincérité, vous voyez ce que je veux dire ? Et puis je pense qu'ils attendent quand même de l'expérience. Vu l'état du pays, il faudrait peut-être à un moment se demander s'il ne faut pas quand même des gens qui aient un peu de maturité politique, qui aient eu des expériences politiques, qui aient eu des expériences de gestion locale, qui aient fait des choses. Voilà, maintenant c'est au français de choisir.

Mais quand même, je comprends Nicolas Dupont-Hégan, vous me dites que tout peut arriver, mais on voit bien que tous les candidats ne jouent pas à armes égales. Vous m'expliquez notamment que c'est très difficile aujourd'hui d'obtenir ces 500 parrainages, depuis la levée de l'anonymat notamment, mais pas seulement. On se dit parfois que certains candidats, et ce n'est pas être désagréable de vous le dire… – Il se lance dans la course essentiellement pour espérer peut-être un ministère. Typiquement, vous avez soutenu Marine Le Pen entre deux tours des deux dernières présidentielles, ce ne serait pas illogique que vous soyez dans la course… – Je ne me présente pas

Nicolas Dupont-AignanLien19:03 → 19:19

pour me présenter, je peux vous l'assurer. Je me présente parce que personne ne veut défendre dans cette campagne ce que je crois être la clé. du redressement du pays, c'est-à-dire la libération de la France de l'Union européenne.

Ça c'est un peu dur quand même, vous avez travaillé avec Florian Fillon, il est candidat aujourd'hui, il veut la sortie de l'Union européenne, François Asselineau est candidat… – Mais ils n'auront pas leur signature,

Nicolas Dupont-AignanLien19:29 → 19:30

tout le monde le sait. – Mais

François Asselineau l'a déjà eu

Nicolas Dupont-AignanLien19:31 → 19:43

une fois. – Une fois, mais il ne l'a pas eu la dernière fois. Donc moi je me présente parce que si je ne suis pas candidat… il n'y aura pas de candidat souverainiste. Ça c'est un fait. – Donc vous considérez

comme acquis que vous serez le seul candidat souverainiste

Nicolas Dupont-AignanLien19:46 → 21:04

? – Mais ce n'est pas possible autrement, parce qu'il n'y aura pas les signatures. Donc je suis maire, je vois combien c'est difficile, même pour moi, donc je peux vous assurer que si je n'ai pas mes signatures, il n'y aura aucun candidat souverainiste qui les aura. Je ne le dis pas prétentieusement du tout. Et je suis convaincu, et c'est pour ça que je suis candidat. Ce serait beaucoup plus simple pour moi de me vendre à X ou Y. Beaucoup plus simple. Je le fais parce que je vois que Marine Le Pen, et si elle n'avait pas dit ça, je ne serais peut-être pas candidat. Marine Le Pen a clairement dit… qu'elle n'organiserait jamais de référendum sur l'Union européenne, qu'elle ne voulait pas sortir. Et je crois qu'il y a des millions de Français qui ont compris que si on ne sortait pas de l'Union européenne, qu'on ne rétablissait pas nos frontières, on ne pourrait pas contrôler l'immigration. Il y a des millions de Français qui ont compris qu'il n'y aura pas de réduction de la contribution comme elle le veut, parce que nos 26 partenaires ne vont jamais dire oui. jamais, si on ne sort pas, et moi j'économise 15 milliards d'euros, je crois que les Français sont beaucoup plus intelligents qu'on ne le dit, et si moi je ne suis pas candidat, il n'y aura pas cette offre politique-là. – Alors si je

comprends bien, vous ne soutiendrez pas Marine Le Pen au deuxième tour, si vous n'y êtes pas. –

Nicolas Dupont-AignanLien21:08 → 23:06

Au premier tour, exprime des convictions. Au premier tour, les Français doivent avoir le choix. Au deuxième cours, on élimine le pire. Ce n'est pas du tout pareil. Mais je dis aux Français, ça sera ma campagne, et je prends des exemples très concrets. Regardez le prix de l'électricité. Marine Le Pen veut baisser la TVA sur tous les produits énergétiques. C'est d'un coût colossal. Mais moi, j'ai beaucoup plus simple. Je reprends les importations de gaz russe. On va réduire la facture de gaz de moitié. Je sors du marché européen de l'électricité. On va réduire de moitié la facture d'électricité, parce qu'on s'appuiera sur nos centrales nucléaires. Donc, mon projet est concret, précis et transparent. Et vous ne croyez pas qu'il n'y a pas besoin, au premier tour de l'élection présidentielle, et j'espère au second, mais moi j'offre déjà au premier tour. d'un candidat qui donne des éléments pour sortir la France du pétrin, pas pour faire semblant. Donc je peux vous dire que ce n'est pas facile ce que je fais, mais je le fais parce que je suis convaincu que des millions de Français l'ont compris, mais qu'on leur interdit même de le penser. Qu'on a culpabilisé les médias et l'oligarchie a culpabilisé la classe politique. Parce que si Marine Le Pen a abandonné cette sortie, si Jean-Luc Mélenchon n'en parle même pas, c'est bien parce qu'ils ont été culpabilisés. On leur a dit, il ne faut pas en parler. Les Français ne veulent pas. Ah ben oui, mais alors on ne va résoudre aucun problème. Et on repart pour un tour. Vous imaginez la déception ? Donc moi, je veux, devant ma conscience, devant l'histoire, poser la question de l'Union européenne qui est centrale. Nous sommes en train de partir, Élise, dans une dictature européenne. – Vous voulez

poser la question de l'Union européenne, mais vous proposez dans le programme que vous avez publié, que vous commencez à dévoiler, la sortie de l'Union européenne. On sait que vous avez eu aussi une forme de revirement sur cette question.

Nicolas Dupont-AignanLien23:16 → 23:16

– Oui, bien sûr.

– Et vous l'assumez d'ailleurs. – Totalement. – Aujourd'hui, est-ce que quand on votera Nicolas Dupont-Aignan au premier tour de l'élection présidentielle, ça voudra dire qu'on votera pour le Frexit ? – Oui. –

Nicolas Dupont-AignanLien23:25 → 23:27

Et rien d'autre, pas un référendum

pour le friction.

Nicolas Dupont-AignanLien23:27 → 23:50

– Mais il y aura un référendum, alors je vais être très clair, c'est une affaire tellement importante que la seule élection ne vaut pas. Ah. – Ben non, attendez, on a assez reproché à Sarkozy, on a assez reproché à Sarkozy qui disait, si vous m'élisez, il y aura, j'appliquerai pas le référendum de 2005. Donc on lui a assez reproché. Donc moi je suis candidat…

– Ce n'est pas tout à fait exact, puisqu'il a dit si vous m'élisez, il faudra refaire un traité européen et ça a donné

Nicolas Dupont-AignanLien23:54 → 24:16

Lisbonne. – Oui, enfin ça voulait dire, et après il a dit vous m'avez élu, donc moi je suis très clair. Si je suis élu, je supprime toute contribution le premier jour à l'Union Européenne. Je réaffirme la primauté du droit français. Je rétablis les frontières nationales et je n'obéis plus aux OUKAS de Bruxelles. Premier point. Ensuite, je prépare un référendum sur la sortie.

Si je peux me permettre, du coup, c'est une sortie quasi-effective de l'Union européenne avant le référendum et avant la sortie de l'Union européenne. – C'est une mesure de précaution. Donc on pourrait le faire sans sortir de l'Union

Nicolas Dupont-AignanLien24:25 → 26:00

européenne ? – Non, parce qu'il faut que ce soit ratifié. Parce que je crois à la démocratie. Et c'est des affaires suffisamment graves pour qu'il y ait un référendum. Et une fois qu'on a pris ces mesures, on va à Bruxelles. Et on dit à nos partenaires, la France va sortir, je propose un référendum, je vais me battre pour un référendum. Et j'invite, et c'est ça ma différence avec d'autres souverainistes, j'invite d'autres pays à nous rejoindre dans cette sortie collective. On va faire une sortie collective. Parce qu'il y a le même débat en Allemagne, le même débat en Italie, il y a le même débat en Pologne. Et on va faire disparaître l'Union Européenne. – Les partis qui plaident pour la sortie de l'Union Européenne ne sont pas au pouvoir. – Non, mais ils vont bientôt l'être. Et on va ainsi reconstruire quelque chose. Parce que, pourquoi les Français ont peur de la sortie ? Je vais vous dire pourquoi ils ont peur de la sortie. Parce qu'en général, les souverainistes ne proposent jamais rien après. Alors vous pouvez sortir pour faire un régime cubain, vous pouvez sortir pour faire n'importe quoi. C'est pour ça que les Français ont peur des souverainistes. Moi, je précise, et je l'ai fait dans mon livre, La liberté ou la mort, je précise où je veux aller. Excusez-moi, j'ai un gros rhume. Je précise où je veux aller. C'est-à-dire relance de la production nationale, réduction du déficit. Parce que je suis sérieux. Personne ne peut le nier. J'ai désendetté ma ville. Je ne suis pas quelqu'un qui sort pour faire la fiesta. Je sors pour remettre la France en responsabilité. C'est ça qui est fondamental. Et ça, enfin les Français vont entendre un discours différent. Voilà pourquoi je suis candidat.

Alors justement, on va parler d'économie, si vous voulez bien Nicolas Dupont-Aignan. Jeudi, vous avez présenté les grands axes de votre programme. Produire en France, récompenser le travail, assainir les finances publiques, c'est 30 mesures en tout, 10 à chaque fois. Comment peut-on produire en France quand on a littéralement démantelé l'industrie pendant des années et que toutes les décisions prises, et vous avez évoqué les sanctions contre la Russie, toutes les décisions prises durant cette décennie ont porté préjudice à l

Nicolas Dupont-AignanLien26:33 → 30:24

'énergie ? Vous retrouverez, pour ceux qui nous regardent, mon projet sur le site DupontAignan.fr ou Debout la France, il y en a deux, en traitant de manière très rigoureuse tous les points de faiblesse. L'énergie, c'est le principal point de faiblesse aujourd'hui. On avait trop de charges salariales, mais on avait une énergie bon marché. C'est comme ça que la France a survécu pendant 40 ans. Avec Emmanuel Macron, on a systématiquement cassé cet atout énergétique. la sortie du marché européen d'électricité pourra s'appuyer sur nos centrales nucléaires. Et on peut diviser par deux le prix d'électricité demain matin. L'arrêt de toute subvention aux éoliennes et aux panneaux solaires qui coûte une fortune. C'est ensuite la reprise des importations de gaz russe qui va alléger considérablement la facture. Hier j'étais au salon du Manifrance, Duralex m'expliquait que 25% de coûts pour produire les verres alors que c'était beaucoup moins il y a deux ans. Donc ce n'est pas que l'industrie française, c'est toute l'industrie mais on reparlera de politique étrangère. Donc, s'attaquer à l'énergie. C'est ensuite baisser les impôts de production et créer à la japonaise, à l'asiatique, un fonds de relocalisation doté de milliards d'euros, 5 milliards au début, qui proposera des taux zéros aux entreprises sur 80 ans pour relocaliser des activités, robotiser, réinvestir. Alors, vous allez me dire, mais vous êtes fou. Le Japon le fait. Est-ce que le Japon est fou ? Deuxièmement, on le fait tous les jours avec le livret A pour construire des HLM. – Livret A que vous revalorisez aussi. – Oui, les HLM, c'est bien. Mais pourquoi on ne le fait pas pour les usines qui dépendent de notre prospérité, dont dépend notre prospérité ? Et donc, cette entreprise de relocalisation, elle est fondamentale, puisqu'aujourd'hui, le secteur bancaire ne joue pas son rôle. Il faut donc massivement, je l'ai vu au salon du Manille France, tous m'ont dit la même chose, on n'a pas d'appui bancaire. Les Allemands ont les banques régionales, nous on n'a rien. Donc ce fonds de relocalisation, il est vital. Un crédit impôt production comme le crédit impôt recherche. – Ce n'était pas la vocation de la BPI à la base ? – Oui, mais la BPI ne le fait pas vraiment. Et la BPI ne le fait que pour les copains. Donc les start-up, etc. Mais pas pour tout le monde. Si vous regardez mon plan, je dope avec plus de liberté, moins de normes, moins de charges. les entreprises qui produisent en France, je redéploie les aides aux entreprises qui aujourd'hui arrosent celles qui délocalisent, vers les entreprises qui produisent en France, et puis parallèlement, un protectionnisme intelligent, comme en Asie, l'étiquette, pour que le consommateur sache d'où viennent les produits, c'est tout bête, la commande publique, vous savez qu'aujourd'hui, comme maire, si je favorise une entreprise française, je suis poursuivable au pénal. que l'Europe l'interdit, comme elle interdit l'étiquette, comme elle interdirait le fonds de relocalisation, comme elle bloque aujourd'hui le financement des 6 EPR pour notre industrie nucléaire. Donc, quand on me dit, oui, il faut sortir de l'Union Européenne, aujourd'hui, par exemple, notre programme de relance nucléaire est bloqué par Bruxelles. On est chez les fous. On est un pays qui est ligoté. Donc, mon programme de relance de la production en France, il mêle plus de libéralisme pour les PME qui investissent en France, plus d'état stratège et de protectionnisme au niveau général. Parce que s'il n'y a pas un état stratège comme il y a eu avec le général de Gaulle pour les centrales nucléaires, pour l'aéronautique, pour l'aérospatiale, pour le TGV, on va louper. La révolution technologique, je prends un exemple, je suis le seul, c'est quand même incroyable, moi on me traite de souverainiste, de ringard, de réactionnaire. – Ce n'est pas une insulte,

souverainiste. – Non pas du

Nicolas Dupont-AignanLien30:25 → 33:24

tout, mais pour eux si, mais je m'en fous, m'en fiche, c'est plus élégant. Mais je vais vous dire, le seul qui se préoccupe aujourd'hui d'investir des milliards dans la robotique, c'est moi, le seul qui se préoccupe de l'IA, nous devrions acheter 30% de Mistral, l'État. Il faut mettre 20 milliards sur la table. La Chine met 80 milliards par an pour l'IA. Les États-Unis, des centaines de milliards. L'Europe, 30, partage sur 10 ans dans un embrouillat mini. Voilà. Donc, moi, je vais vous dire ce qui se passe. C'est qu'un boxeur n'a jamais gagné un match de boxe avec les mains attachées dans le dos. Jamais. C'est ça qu'on est. On est là. Et la France a plein de talents. Moi, j'étais hier au salon du Man in France. J'étais impressionné. Des jeunes de 25 ans qui créent des entreprises, qui vont chercher de l'argent, qui se battent. J'en ai vu un qui a repris en Bretagne ou en Normandie, une entreprise de galettes, qui a mis toutes ses économies. Il y a des talents incroyables dans notre pays. Mais l'État favorise les importateurs. Bercy est sous la coupe des importateurs de l'Union européenne. 360 milliards de déficit de l'Union européenne avec la Chine. Et on continue. Ils m'ont raconté un truc incroyable hier. Je vous le raconte, c'est incroyable. Les prothésistes dentaires, ceux qui fabriquent les couronnes, 18 000. L'année dernière, on en a perdu 500. La moitié est importée de Chine ou de Turquie. Les mutuelles, les mutuelles exigent des prothèses chinoises et ont licencié des dentistes de chez eux qui refusaient de mettre des prothèses chinoises. La prothèse chinoise, elle coûte 40 euros, la prothèse française, elle coûte 120. Et la sécurité sociale rembourse 500. Tout le pays est comme ça. Tout le pays préfère importer. Alors évidemment, il y en a qui se prennent la marge. Heureusement, il y a beaucoup de dentistes qui demandent des prothèses françaises, il y a un certificat, mais on est en train de perdre. Et ce que j'ai vu sur la prothèse, c'est dans tous les domaines. Donc moi ce que je veux, c'est qu'on se libère de l'Union Européenne pas pour être anti-européen. On va reconstruire une Europe intelligente, des nations libres, souveraines, qui travaillent ensemble sur des projets, bien sûr. Mais c'est de retrouver notre marge de manœuvre pour faire ce que font tous les pays du monde. Le Japon, la Corée, la Chine, Singapour. Tous les pays du monde se protègent. Tous les pays du monde dopent leurs entreprises. Nous, non. Nous, on accable les entreprises françaises, ceux qui produisent sur le sol, et on favorise ceux qui ne payent pas d'impôts, les multinationales. C'est le monde à l'envers. Il faut tout réorienter, c'est possible, on a tous les atouts pour le faire. Mais si on ne le fait pas maintenant, alors là, vous savez, ça ne sera pas la retraite à 65 ans, ça sera la retraite à 75 ans, parce qu'il n'y aura plus d'argent. Moi, je prends le problème à la cause. Créer de la richesse sur le sol français, c'est mon obsession.

Alors il y a une grande question qui a été déjà à de maintes reprises débattue dans le débat public, c'est la question de la dette, avec évidemment Jean-Luc Mélenchon qui avait dit qu'il y avait une partie qui pourrait ne pas rembourser. Comment gérer cette question de la dette, colossale aujourd'hui, 3600 milliards, un peu plus de 1000 milliards uniquement avec Emmanuel Macron, comment gérer ce problème de la dette et des intérêts de la dette quand on veut sortir de l'Union Européenne et de facto de l'euro ?

Nicolas Dupont-AignanLien33:52 → 36:37

Alors d'abord… On ne pourra être crédible sur l'intérêt de la dette que si on applique un programme intelligent de redressement financier et de création de richesses. Parce que les marchés financiers ne sont pas idiots, vous savez. S'ils voient qu'il y a un gouvernement qui baisse les charges sur les entreprises qu'ils produisent en France et qui fait des économies sur les grands gaspillages… Je propose dans mon projet, que vous retrouverez sur Internet, 100 milliards d'économies. Et c'est toujours les mêmes. J'ai écrit un livre il y a 5 ans, Valpognon. Je répète toujours la même chose dans la différence la plus totale. Union européenne, 15 milliards. Ukraine, 25 milliards. Fausse carte vitale, 20 milliards. Fraude fiscale. Immigration, j'ai mis 5. À mon avis, on peut gratter 10 ou 15. Mais c'est la fraude fiscale aussi, 20 milliards. Alors après, ça c'est des recettes nouvelles. Mais déjà dans les économies, 100 milliards. Les agences d'État, 80 milliards, on peut en prendre 20 et les remettre dans les ministères, arrêter les fromages, les salaires exorbitants, supprimer les intercommunalités, revenir à la commune, au département, supprimer les régions. J'ai vraiment un plan d'économie de 100 milliards, plus 40 milliards de recettes nouvelles sur l'optimisation fiscale des multinationales ? Vous trouvez normal qu'Auber ne paye pas de fiscalité et que les taxis soient accablés d'impôts ? Vous trouvez normal que des multinationales chinoises de l'habillement ne payent rien et que les enseignes payent des charges et ferment les unes après les autres ? Donc il faut rééquilibrer. C'est ça. Si les marchés voient qu'il y a en France des gens sérieux, ils verront qu'il y aura un redressement financier. C'est ce qu'a fait De Gaulle en 1958. Premier point. Mais ça ne suffit pas, vous avez raison. Deuxième point, il faut lancer un grand emprunt national. Il faut échapper à la dictature des marchés financiers. C'est ce qu'a fait le Japon. Le Japon a une dette bien plus importante que nous, mais elle est autogérée. Les intérêts de la dette que payent les contribuables japonais, va… – Dans l'économie japonaise. – Dans l'économie japonaise, parce que c'est les Japonais qui ont acheté leur dette. Nous, on l'a vendue, et j'avais fait un livre là-dessus, sur France Trésor, qui est le scandale du siècle. Vous savez qu'à Bercy, dans France Trésor, qui place la dette… siège des financiers internationaux, des grandes banques internationales. Et c'est très difficile de savoir aujourd'hui qui détient la dette française. Ils ont volontairement mis la corde au-dessus du coup de la France. Ce sont des usuriers. Ils se gavent d'argent, d'intérêt. Et donc, il faut lancer un grand emprunt national avec un avantage fiscal. L'exonération de tout droit de succession. Mais l'assurance-vie, c'est un peu la même chose. Sauf que ça passe par les banques et les marchés. Donc moi je veux un grand emprunt national pour déjà alléger la pression des marchés financiers le temps qu'on mette en place notre programme économique. Et puis dernier point… – Ce

serait comme le livret A et ça donnerait droit à

Nicolas Dupont-AignanLien36:40 → 37:43

une exonération des droits de succession. – Comme il y a déjà eu ça, Pinège, Iscar, il y a eu beaucoup de choses comme ça. Un grand emprunt national avec un taux d'intérêt qui serait un peu inférieur au marché mais avec l'avantage fiscal que vous pouvez léguer à votre mort, à vos enfants et qui a donc pas de droits de succession dessus. Et je suis convaincu que si les Français voient un président patriote à l'œuvre, qui reprend en main les choses, qui supprime les gaspillages, qui baisse les charges des PME, qui supprime les droits de succession sur la résidence principale, comme je le réclame, parce qu'on ne peut pas être imposé deux fois sur son travail, vous savez, le redressement peut aller vite, parce qu'en France, il y a des talents incroyables. Et puis, dernier point, qui est très important pour moi, tous les investissements de l'État, par exemple, Par exemple, investir dans l'IA, on l'emprunte à la Banque de France à 0%. Il n'y a aucune raison de passer et de payer des taux d'intérêt. C'est ce qu'a fait Napoléon. C'est ce que fait la Chine tous les jours. Vous croyez que la Chine subventionne toutes ses entreprises en payant des taux d'intérêt aux financiers internationaux ?

Ils

Nicolas Dupont-AignanLien37:44 → 40:07

empruntent directement leur banque centrale à 0%. Alors attention, attention. Il ne faut le faire que sur l'investissement, sinon vous créez de l'inflation. Il ne s'agit pas de payer la sécurité sociale à 0% à la Banque de France. Ça c'est Mélenchon, ça je ne veux pas de ça. Il faut être sérieux. Donc moi je propose un redressement, mais en fait je propose un plan économique et financier totalement, j'allais dire copié, imprégné de la philosophie gaullienne du redressement de 1958, qui a été copié lui-même par Singapour et les dragons asiatiques. Parce qu'en fait, on le sait tous, il faut plus de libéralisme pour créer de la richesse et il faut quand même guider. L'économie, par un État stratège et planificateur, parce qu'un pays comme la France n'a pas les marchés pour investir 200 milliards par an dans l'IA. Et si nous loupons la révolution de l'intelligence artificielle, nous serons définitivement un pays de troisième division. Donc voilà, moi j'ai un projet économique qui est à la fois sérieux, libéral pour certains points, et interventionniste pour d'autres. Oui, je l'assume. Parce que le succès chinois aujourd'hui, c'est un mélange de libéralisme et d'intervention. C'est ce qu'a voulu faire Trump. qui a échoué en partie, mais on ne peut pas continuer comme ça. – C'est du communisme quand même, la Chine. – Oui, c'est du communisme, mais écoutez, sans être communiste, il faut peut-être qu'on arrête, vous savez que la Chine a 1000 milliards 'excédents commerciaux. L'Europe est en train d'être rayée de la carte, si on prend un peu de hauteur. L'Europe est en train d'être rayée de la carte, notre continent est en train d'être rayée de la carte économiquement. par la Chine et les États-Unis. Est-ce qu'on continue comme ça ? Est-ce que vous faites confiance à des gens qui vous ruinent ? Enfin, c'est quand même incroyable. Le Medef français a reçu Mme van der Leyen comme un héros. Et les candidats à la présidentielle se sont exprimés après elle, dans le cadre fixé par elle. Et comment voulez-vous qu'on s'en sorte ? Mais enfin, moi je dis français, réveillez-vous ! Réveillez-vous. Ceux qui vous ruinent sont vos maîtres. Et ceux qui dirigent en France sont les collaborateurs de ces maîtres. Et j'emploie le mot collaborateur à dessein. Voilà. Donc maintenant, soit vous vous réveillez… – C'est de la trahison,

non ? – C'est de la trahison, oui.

Nicolas Dupont-AignanLien40:09 → 41:36

Soit vous vous réveillez… Ce n'est pas moi qui l'ai dit, TF1. Le site de TF1. Depuis qu'Emmanuel Macron est ministre des Finances, Puis président, 1600 entreprises françaises ont été bradées aux Américains. D'accord ? Qu'on ne me parle pas de hasard. Voilà, je suis désolé. Nous avons à la tête de l'État des gens qui laissent piller l'économie française et qui ne lui donnent pas les moyens de s'en sortir. Regardez, un jour on découvrira sans doute, quand il sera parti, les liens avec certaines entreprises. Il y a eu le scandale Hubert, il y a eu le scandale McKinsey. Donc vous avez au cœur de l'État des intérêts étrangers. Il faut tout inverser. Voilà pourquoi je me bats. Et plus j'aurai de voix à l'élection présidentielle, plus les Français seront assurés que, quel que soit le vainqueur, il y a un courant politique. Un courant politique qui rétablit au sommet l'indépendance de la France, mais l'indépendance pour se retrousser les manches, pas l'indépendance comme une espèce de protection absurde. Être indépendant, être libre, ça exige beaucoup plus d'efforts que d'être déresponsabilisé et esclave. Vous connaissez la fable de La Fontaine, le chien et le loup. –

Bien sûr.

Nicolas Dupont-AignanLien41:36 → 41:38

– Je propose aux Français d'être des loups.

dernière page de cette émission, Nicolas Dupont-Aignan, un volet international. Cette semaine, des rencontres à Abu Dhabi ont été organisées entre la Russie et l'Ukraine sous le haut patronage des États-Unis. Ce que je vous propose, c'est d'écouter tout de suite à la fois Jared Kushner, le gendre de Donald Trump, qui agit comme émissaire de Donald Trump dans les discussions de paix en Ukraine, et aussi le chef de la délégation russe, Vladimir Medinsky.

l'Europe pouvait désigner une seule personne pour parler en son nom, ce serait une grande réussite que d'obtenir des Russes qui les inclut dans les négociations. Aucune initiative de paix, pas une seule proposition de paix n'est venue du côté européen. Nous ne voyons donc pas ce dont nous pourrions discuter avec eux s'ils sont venus ici. En tant que touristes, ils sont libres de passer leur temps au bar du hall de l'hôtel.

Vous disiez tout à l'heure que l'Europe avait été rayée de la carte, nous sommes aussi la risée du monde.

Nicolas Dupont-AignanLien42:43 → 46:21

Oui, parce que, en fait, je répète toujours la même, vous m'avez invité quelques fois depuis 2022, si vous reprenez toutes les émissions où je suis venu chez vous, je n'ai jamais changé d'avis, l'Europe a sauté à pieds joints dans ce conflit ukrainien. et a commis la plus grave erreur géopolitique du siècle. C'est-à-dire qu'elle a poussé la Russie dans les bras de la Chine, se privant de débouchés incroyables, se privant de ressources naturelles pas chères, et elle a laissé ainsi les États-Unis, de l'autre côté, dominer le monde. Et ce n'est pas étonnant qu'au terme de ce fiasco intégral… Eh bien, les États-Unis et la Russie s'entendent sur le dos de l'Europe. Et moi, ça me fait de la peine de voir ça. Je veux dire, moi, je ne me réjouis pas de voir les dirigeants européens au bar de l'hôtel humiliés. Mais c'est la conséquence de leur erreur d'analyse historique. Historique. Nous avons des incapables, des incompétents, des corrompus à la tête de l'Union européenne. Et ça fait tellement de peine. De voir la France, grande puissance, qui parlait au monde avec le général de Gaulle, ça fait tellement de peine de voir qu'on a disparu, on s'est évanoui, qu'il faut tout reprendre. Et reprendre, c'est avoir une pensée du monde. Je veux dire qu'il ne faut pas s'étonner parce qu'ils ne pensent plus le monde, ils n'ont aucune culture historique, ils ne savent même pas ce qu'était l'Ukraine, ils ne connaissent même pas Catherine de Russie, ils ne connaissent rien. On a des zéros. Vous avez vu le ministre des Affaires étrangères ? Un clown, un dingue. Je suis désolé, il va m'attaquer peut-être en diffamation. Enfin, ce n'est pas de la diffamation, c'est un constat. Mais c'est effrayant. Bien sûr que c'est horrible ce qui se passe en Ukraine. Bien sûr, moi je n'ai aucune sympathie pour les uns ou les autres. Je regarde l'intérêt de la France. Quand le général de Gaulle va voir Staline… – Alors justement… – Quand le général de Gaulle va voir Staline… – Oui. il n'a pas de sympathie pour Staline, mais il veut abattre Hitler. Quand le général de Gaulle fait la détente, quand Jean-Paul II fait la détente pour faire chuter le mur de Berlin, ils ont une idée derrière la tête. Quand Jacques Chirac a de bonnes relations avec Poutine et propose d'ailleurs aux États-Unis que l'Ukraine soit une zone neutre, démilitarisée, et propose que la Russie intègre l'OTAN. Il est un chef d'État. Et en face, on a des néo-conservateurs américains qui veulent séparer l'Europe de la Russie parce qu'ils savent qu'en séparant l'Europe de la Russie, ils tuent l'Europe, ils tuent la Russie. Voilà la réalité. Et Trump était le seul qui avait compris, et c'est dommage qu'il ait perdu, était le seul qui avait compris que la Chine était beaucoup plus dangereuse pour les États-Unis que la Russie. Et c'est le seul qui a compris ce que je répète inlassablement depuis des années, et je ne suis pas un agent russe, comme le disent tous les médias français, pour se moquer de moi, c'est que face au danger de la Chine économique totalitaire, il faut que l'Europe fasse alliance avec les ressources naturelles et scientifiques de la Russie. et que ça nous émancipiera de l'influence américaine et de l'influence chinoise. Donc c'est vital, c'est tellement important, tellement important, et on est tellement nuls dans cette affaire.

– En admettant que vous seriez au pouvoir, comment feriez-vous pour réussir à renouer avec la Russie tout en faisant en sorte d'œuvrer pour la paix en Ukraine, puisque évidemment je n'imagine pas que vous ne soyez pas pour la paix en Ukraine. Comment pensez-vous que vous pourriez faire quand on voit le contexte actuel en Europe, quand on voit ce qui s'est produit en Roumanie ? Ce qui s'est produit en Bulgarie, ce qui s'est produit il y a peu de temps en Pologne. Est-ce que vous avez l'impression que le président français, avec ses petits bras, il aura vraiment le choix ? – Mais vous plaisantez.

Nicolas Dupont-AignanLien46:53 → 47:57

Mais la France, elle fait ce qu'elle veut. – Ça fait un moment qu'elle n'a pas fait ce qu'elle voulait. – Mais parce que c'est dans la tête des Français. – Des dirigeants français ? – Des dirigeants français, bien sûr. Mais le demain matin, la France dit, je lève toute sanction sur la Russie, je vais voir Poutine comme Trump a fait, voilà, et on réimporte du gaz russe, ils vont brailler, c'est qui ? Madame Kalas, c'est qui ? C'est qui Madame Kalas ? D'un pays, je ne sais plus, je ne sais pas combien d'habitants, mais c'est qui ? Comme disait le général de Gaulle sur Monaco, il suffit de changer le sens interdit pour envahir Monaco. Enfin, je veux dire, on est chez les fous. Parce que là, ce qui est en jeu, c'est quoi ? C'est l'intérêt. C'est la survie de nos entreprises. Je veux dire, souvent, sur les plateaux, on me regarde avec des yeux, mais c'est la survie de nos entreprises industrielles. Volkswagen, en Allemagne, licencie 50 000 personnes. Donc c'est l'effondrement du continent européen qui est en jeu. – Mais pourtant le

chancelier Mers est

Nicolas Dupont-AignanLien47:58 → 48:54

toujours… – Mais il est complètement illuminé. Ce sont des gens dangereux. Et pourquoi ils vont vers la guerre à tout prix ? Parce qu'en fait la paix les gêne. Est-ce que la paix permettra de savoir l'état général de corruption en Ukraine ? l'argent qui est revenu en Europe occidentale ? Parce que, vous savez, cette guerre, elle nourrit beaucoup de gens. L'entreprise d'armement, des commissions, beaucoup d'argent circule. Donc moi, ce que je souhaite, c'est qu'on fasse la paix. C'est l'intérêt des Ukrainiens, d'ailleurs. Le premier intérêt des Ukrainiens. Et tous ces gens qui précipitent les Ukrainiens, en fait, ils font un combat. Parce qu'il faut appeler un chat un chat. En fait, ils ont fait un combat, les néo-conservateurs américains et les européens, les dirigeants. Ils ont fait un combat contre la Russie, avec la chair à canon du peuple ukrainien. Voilà. Ils ont payé les Ukrainiens pour affaiblir la Russie. C'est ça leur idée. Écoutez Madame Kalas…

– Ils ont payé les dirigeants ukrainiens pour que les Ukrainiens du peuple fassent la guerre à la Russie. – Voilà, ils meurent

Nicolas Dupont-AignanLien48:59 → 49:02

pour affaiblir et déstabiliser la Russie.

C

Nicolas Dupont-AignanLien49:02 → 51:52

'est tout. Et l'arrivée de Trump nous a sauvés de ça, parce que si Biden avait été réélu, je pense qu'on aurait eu beaucoup plus de danger d'une guerre directe. – Il n'était pas candidat ? – Non, enfin… – Kamala Harris. – Kamala Harris, là… Voilà, le faux nez. Et on a eu beaucoup de chance qu'on d'avoir Trump. Et ensuite… – Encore aujourd'hui, vous estimez qu'on a eu beaucoup de chance d'avoir Trump ? – Ah bah écoutez, je suis en total désaccord avec lui sur l'affaire iranienne, qui a été un drame, qu'il a payé très cher. Mais je dis que s'il y avait eu Kamala Harris, nous aurions peut-être nos enfants qui combattraient en Ukraine. Donc voilà, je vous dis ce que je ressens. Ce que je ressens en tout cas, c'est que c'est une honte que la France ne soit pas présente. qu'il n'y a pas de politique étrangère européenne, qu'il y a des dirigeants européens qui volent la guerre avec la Russie, que c'est le moyen pour eux de se maintenir au pouvoir, et qu'on a beaucoup de chance que le mandat d'Emmanuel Macron se termine, et que je serai totalement rassuré le jour où il aura franchi la cour de l'Elysée, et qu'il sera parti définitivement. Voilà. Et j'espère, je ferai tout pour qu'on se réconcilie avec la Russie. Je n'ai rien, aucun lien avec la Russie, de quelque nature que ce soit, mais je sais que c'est l'intérêt de la France de reprendre un partenariat avec la Russie, l'intérêt de l'Europe aussi. Et en Allemagne, la FD est sur la même ligne que moi exactement, où je suis sur la même ligne. En Pologne, on voit bien que le président polonais lutte. contre l'horrible Tosk qui a fait un coup d'État judiciaire. On voit bien qu'en Roumanie, ils ont truqué l'élection présidentielle, ils l'ont même interrompu trois jours avant le second tour pour empêcher la victoire d'un souverainiste. Donc là, c'est la survie de l'Europe qui est en jeu. Comme continent libre. Moi, je veux une France libre, qui travaille avec ses voisins. Je ne suis pas anti-européen. La France, elle est au sein de l'Europe. Mais il faut une France libre, ses frontières, sa démocratie, ses lois, son budget, sa monnaie. Et puis on travaille avec nos voisins sur des projets de coopération. Et oui, il faut une architecture de sécurité. Il faut bâtir cette architecture de sécurité qui évite un réarmement fou. Parce que tout ce qu'on dépense dans des armes, on ne le dépense pas dans des hôpitaux, dans des écoles, des universités et dans l'IA. La Chine, elle, elle fait les deux. En Chine, les armements sont la conséquence de la prospérité chinoise. Allemagne en ce moment, le chancelier Merz remplace les usines automobiles par des usines d'armement. Simplement pour vendre les produits d'armement, il faut faire des guerres. Sinon on a vite un stock et pas un flux. Donc c'est extrêmement dangereux ce que fait l'Allemagne. Et on ferait mieux de s'interroger sur le réarmement allemand qui est d'ailleurs contraire au traité de paix de la Seconde Guerre mondiale.

Merci beaucoup Nicolas Dupont-Aignan, on est arrivé à la fin de cette émission. J'espère chers amis que cette émission vous aura plu, n'oubliez pas de la relayer au maximum. Bien sûr, j'espère que vous m'avez d'ores et déjà écrit dans les commentaires. Je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour un prochain numéro. En attendant, portez-vous bien, à bientôt.