Vidéo du corpus

Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Bon, alors aujourd'hui les amis, on commence l'actu avec l'ancien député Meir Habib qui a complètement pété un câble. Ah le gars est devenu fou, il n'a plus aucune limite, on ne peut plus le retenir. Alors, je vous explique, on a l'eurodéputé Rima Hassan qui a tweeté ceci. Une photo de la candidate israélienne à l'Eurovision avec la légende « Saviez-vous qu'Israël finance l'Eurovision ? » Et Rima Hassan a simplement ajouté son petit commentaire. Money, money, money. monnaie, hashtag Eurovision 2025. Mais alors là, je ne sais pas ce qu'il lui a pris au meilleur des Habibs, mais il s'est dit, je vais lui répondre. Et accrochez-vous, écoutez-moi donc sa réponse. Il ne s'est pas cassé la tête, il a tout simplement répondu, petite paix antisémite, hashtag Rima Hassan 2025. Ah d'accord, donc maintenant on peut parler comme ça à une eurodéputée, on peut parler comme ça à une femme, il n'y a pas de conséquences. Non, parce que le anti-machin, ok, on a la... Mais le petit P, il est en trop, non ? Où sont les limites ? Je pose la question. Ah, y'en a plus ? Ok, mais fallait juste me prévenir les gars. Moi, je m'adapte. Alors, puisque les limites n'existent plus, je vous ai dégoté en exclusivité les excuses de Meilleur Habib. Et oui, ces mots ont dépassé sa pensée. Du coup, il tenait à demander des excuses à Rima Hassan. Et à toutes les femmes, au passage. Allez, c'est bon, on te pardonne. T'as réussi, tu nous as convaincu de t'excuser. Bon, par contre, avec cette blague, je sais très bien que j'ai pu heurter certaines sensibilités. Alors, s'il y a un facochère dans le pays qui a vu cette vidéo et qui se sent offusqué d'avoir été comparé à Meilleur Habib, je tiens à lui dire que ce n'est pas contre lui. mais la ressemblance est troublante. Bon, et maintenant on va parler d'un autre sujet. On va parler de Cyril Hanouna qui atterrit enfin sur Terre. Écoutez-moi ça, ce génie est persuadé d'avoir découvert l'un des secrets de l'univers. Il y a un effet,

dans les deux sondages, on va parler d'abord de ça, dans les deux sondages, Jean-Luc Mélenchon est à 14%. C'est-à-dire que depuis la sortie du livre La Meute, il a pris 4 points. Ça n'a aucun signe. Donc sinon, alors je vais vous dire, sinon ça n'a pas d'un signe, au contraire. Ça a une incidence positive. Sachez-le, à chaque fois que vous écrivez un livre sur quelqu'un, les Français, sont extraordinaires. Et c'est pour ça aussi que j'aime les Français. Les Français, justement, détestent, détestent des petits trucs comme ça, où on va, ah mais je vous jure que c'est vrai, ça ne marche jamais. Sachez-le, les Français détestent ça. Et au contraire, ça a fait du bien à Jean-Luc Mélenchon qui prend 4 points,

ce

livre. Ah mais si, voilà, je vous le dis. Je vous le dis, les Français détestent ça. Vraiment, ils détestent ça, les mecs qui vont aller chercher des petits trucs, ils n'aiment pas ça. Ou ils ont un gros truc, voilà, une vraie affaire. Et là, oui, mais là, il n'y a pas d'affaire. éliminatoire pour Jean-Luc Mélenchon. Donc ça n'a fait qu'une seule chose, renforcer Jean-Luc Mélenchon qui prend 4 points.

Ah bah il était temps que tu le comprennes ça Cyril. Attaquer quelqu'un sans argument ou avec des arguments fallacieux, ça lui fait de la pub. J'ai jamais vu quelqu'un d'aussi long à la détente, c'est chaud. Et ses chroniqueurs autour, c'est encore pire. On dirait que Cyril est en train de leur apprendre un truc de fou. Les mecs n'en croient pas leurs oreilles. Mais c'est vraiment possible d'être aussi con et d'être aussi bien payé. Y'a un problème, y'a un paradoxe. Bon, en tout cas... Continuez, hein. Dans un an ou deux, vous comprendrez peut-être qu'il n'y a pas que le livre qui fait de la pub à Mélenchon. Et oui, il y a vous aussi, les médias. Et je dirais même surtout vous. On a carrément atteint un point où vous créez plus de militants LFI que LFI eux-mêmes. Et puisqu'on parle de LFI, justement, on va passer à Aurélien Lecoq, député LFI, qui va purement et simplement atomiser Eric Worf, député macroniste. Bouh ! Regardez-moi ça, le genre de député... qui n'a qu'un seul but dans la vie, capitaliser sa carrière politique sur encore et toujours la même chose. Je vous le donne en mille, vous le savez, diffamer LFI.

Monsieur Mélenchon et ses députés, Monsieur Lecoq en fait partie, ont passé leur temps pendant des semaines et des semaines à expliquer que le Hamas n'était pas le terrorisme. Après le 7 octobre, on a eu ça pendant 10 mois à l'Assemblée Nationale et ils faisaient la danse du vent pour expliquer qu'ils étaient contre le terrorisme mais au fond ils étaient quand même plutôt pour le terrorisme et qu'ils

étaient pro Hamas. Monsieur Wörth, vous pouvez faire le malin. La réalité, c'est que vous pouvez être qu'un mal à l'aise dans vos baskets. Parce que oui, ce génocide et ce massacre, qui est le pire que nous avons connu en ce XXIe siècle, ce massacre, nous l'avions annoncé, nous avions dit qu'il risquait d'avoir lieu et vous n'avez rien fait. Pendant tout ce temps-là, vous avez préféré nous insulter, vous avez préféré nous calomnier. Et donc oui, par votre inaction et par vos attaques et par vos insultes, monsieur Wörth, vous portez une part de responsabilité parce que là, c'est rendu compte. Et aujourd'hui, vous pouvez continuer à essayer de balbuter. de balbutier sur le plateau. La réalité, c'est qu'il va falloir passer aux axes et ouvrir enfin les yeux parce que l'histoire, elle, vous jugera. Oh

là là, mais ça bégaye fort quand ça a une réponse en face de soi. C'est bizarre, ça... ça fait bien les malins quand il n'y a pas les députés LFI dans la pièce. Mais quand il y a un député LFI pour leur répondre, c'est toujours la même histoire. Ça... Bégaye. Pourquoi ? C'est simple. Parce que l'histoire donne déjà raison à LFI. Ça veut dire que ça fait plus d'un an qu'ils nous expliquent comment ça va se passer à Gaza. Et maintenant que ça se passe exactement comme ils l'ont dit, qu'est-ce que vous voulez qu'on leur réponde en face ? À part bégayer. De toute façon, on vous l'a dit, l'histoire, personne ne l'arrête. Et sachez que c'est sûr, on vous jugera. Exactement de la même manière que nous, on a jugé ceux qui nous ont précédés. Bon, et maintenant, on va passer à un autre sujet. Écoutez bien ça. Gabriel... Galatale veut interdire le voile. Avant 15 ans. Et oui, parce que c'est connu, les filles de moins de 15 ans qui portent le voile. Oh là là, les problèmes qu'elles causent ! C'est vraiment un truc de fou, on n'en parle pas assez. Mais heureusement, on a Gabriel Attal pour penser à ce genre de choses. Ah bah sinon, le pays ne serait pas sorti du pétrin. Est-ce qu'on a

le droit de se dire, si vous voulez, qu'on est maintenant dans une société où on est obligé de procéder à des interdictions ? Moi j'aime vivre dans une société libérale. Vous parlez trop tard. Ce que j'essaye juste de vous dire, c'est que je pense qu'on devrait le faire. Une police du vêtement, ça ne vous gêne pas ? Je

vous pose la question. En fait, il y a plusieurs choses là-dedans. D'abord, que ça vienne de Gabriel Attal. Mais

il avait fait la baille à l

'école. Ce n'est pas la même chose. Oui, je suis d'accord. Ce n'est pas la même chose. Gabriel Attal, on ne peut pas d'un côté faire élire la France insoumise. Il y a une incohérence. C'est-à-dire que c'est à la fois l'homme qui fait élire les gens de la France insoumise, qui défend ce communautarisme. Personne ne va aussi loin en France que la France insoumise. Et puis de l'autre côté, c'est justement plus se faire pardonner d'avoir fait la courte échelle. Donc c'est cohérent. Oui, mais l'espace public n'est pas une petite analyse. Enfin, ça

ne se fera pas. Mais heureusement que ça se fera pas. Vous avez pété un plomb. Même Elisabeth Lévy, ça la choque. Et je te le dis, pour choquer Lévy, il faut y aller. Ah, faut se lever de bon matin, ouais. Même elle, elle vous le dit. La police des vêtements. Qu'est-ce que vous me racontez, là ? Mais même Gabriel Attal qui propose ce genre de loi. Il est persuadé qu'on sait pas ce qu'il est en train de faire. Gabriel Attal est censé être au centre et il nous propose une loi qui aurait pu être pondue par Jean-Marie Le Pen. Mais ils sont en train de déplacer la fenêtre d'Over... Messieurs, dames, je vous le dis, écoutez-moi bien, l'extrême droite se déplace. Dans pas longtemps, elle va arriver à gauche, on ne va rien comprendre. Bon, et maintenant, on va passer à Sarah Legrin, députée LFI, qui va revenir sur l'affaire Betaram. Et surtout, qui va mettre François Bayrou, a.k.a. François Bayrou de secours, face à ses mensonges.

Monsieur le Premier ministre, vous faites honte à votre fonction. Devant la commission d'enquête sur les violences en milieu scolaire, vos propos ont sidéré et écoeuré. Vous avez écoeuré par le mépris et les attaques systématiques envers celles et ceux qui ont osé parler, alerter, combattre l'omerta. Non, monsieur Bayrou, l'enseignante qui donnait aux élèves battus et violés de Bétaram le numéro d'urgence d'enfance maltraitée, n'était pas dérangée. Elle était la seule à avoir gardé raison et humanité. dans cet océan de silence et de violence. Vous avez sidéré en justifiant la violence physique dans l'éducation, sidéré en présentant des pédocriminels comme des adultes se choisissant des partenaires enfants. Il n'y a guère plus que l'extrême droite pour vous applaudir sur un tel sujet. Nous n'oublions pas d'ailleurs qu'elle est en croisade contre l'éducation à la vie sexuelle et affective qui donne les outils aux enfants pour nommer les crimes des adultes. Lors de votre audition, vous n'avez cessé de crier à l'acharnement et de discréditer le travail de la Commission pour protéger les enfants. Il n'y a pas de procès politique dont vous seriez la victime, monsieur Bayrou. Il y a une certaine idée de la fonction que vous occupez. Un Premier ministre ne peut mentir à la représentation nationale sans gravement porter atteinte à notre démocratie. Vous avez menti, ici même, face à nos bancs, le 11 février dernier, lorsque vous avez affirmé « Je n'ai jamais été informée de quoi que ce soit, de violences ou de violences a fortiori sexuelles, jamais ». Lors de votre audition, vous avez pourtant reconnu sous serment disposer des informations parues dans la presse et donc dès 1995 sur des violences physiques. Hier, document à l'appui, les victimes de Betaram ont mis en cause vos déclarations devant la commission d'enquête. Non, le surveillant condamné en 1996 pour des violences sur un élève n'avait pas été licencié, il avait été promu. Par votre inaction, vous avez trahi hier la responsabilité de ministre de l'Education et laissé des pédocriminels continuer à sévir pendant des décennies. Par vos mensonges, vous déshonorez aujourd'hui la fonction de Premier ministre face aux représentants du peuple français. Monsieur Bayrou, quand allez-vous démissionner ?

Mais jamais, il ne démissionnera jamais. Le gars n'a pas de honte, pourquoi il démissionnerait ? De toute façon, il sait très bien qu'il ne passera pas l'été. Et oui, on a une chance sur deux que Macron nous refasse le coup de dissoudre l'Assemblée. Et là, ça va partir en vrille, on changera de Premier ministre. En tout cas, en attendant, il a quand même tenu à s'expliquer. Parce que oui, ok, il n'a pas de honte. Mais s'il pouvait ne pas finir en prison, ça

François BayrouLien10:28 → 11:47

l'arrangerait quand même. Madame la députée, je sais bien que la France insoumise voudrait que dure éternellement... cette polémique. J'ai été entendu 5h30 devant la commission, dont je prétends que vous l'avez dévoyée de sa vocation et de son sujet. Parce que le sujet de la commission, c'était l'ensemble des établissements. Alors, vous venez de dire que ce surveillant n'avait pas été licencié. Je vous lis. Je vous lis le document envoyé le 5 novembre 1996 à l'inspecteur par le directeur de l'établissement. Il y a plusieurs points, mais le premier de ces points, c'est que je viens de licencier, même si cela risque d'avoir des retombées, le surveillant en question. Et donc, ça, c'est la première chose. Deuxièmement... Deuxièmement, je n'ai critiqué personne. Je me suis seulement contenté de montrer que les affirmations... Je sais bien que ça vous gêne. Je sais bien que ça vous gêne. Je

sais... Monsieur le Premier ministre.

François BayrouLien11:56 → 12:47

Je sais bien que cela vous gêne. Mais il se trouve que je me suis contenté de montrer devant la Commission, sous serment, que les propos tenus devant elle étaient purement et simplement factuellement impossibles. Qu'il y avait deux ans d'écart et que c'était inimaginable et que c'était donc la preuve d'affabulation. Et je le maintiens devant vous. Et enfin, pour que cette polémique soit close, j'ai l'intention... J'ai l'intention dans les 48 heures de mettre en ligne la totalité des documents, je viens d'en montrer un, qui montreront que ces accusations sont scandaleusement inexactes et qui, je l'espère, permettront à tous ceux qui sont intéressés de se faire une opinion loyale. Ah bah d'accord, on

en est là alors. Les gens sont des dindons, on les nourrit avec des graines. Non, parce que moi, j'ai l'intention dans les 48 heures de fournir des documents qui prouvent que je suis Batman. Ah bah oui, c'est vrai, je pourrais vous les fournir immédiatement. Mais le problème, c'est que 48 heures, c'est le temps qu'il me faut pour les fabriquer, ces fameux documents. Eh oui, mon copain, défaut, ça se fait pas aussi facilement. Non mais sérieux, il croit qu'on est né hier, Bayrou. S'il existerait vraiment des documents qui prouvent qu'il n'a pas... Pourquoi est-ce que le gars ne nous les a pas sortis tout de suite ? Je veux dire, ça fait des mois qu'il est accusé. Et d'un coup, il y a des documents qui apparaissent. Non, ne vous inquiétez pas, c'est pas suspect du tout. Bon, bref, moi je voulais juste vous montrer ça. Maintenant, faites-vous votre avis tout seul. Faites attention à vous, faites attention à ce que vous regardez. Like et abonnez-vous et n'oubliez pas le petit com qui fait plaisir.

François BayrouLien13:35 → 13:47

Et on n'oublie pas le petit com qui fait plaisir. Non, le petit com qui fait plaisir On n'oublie pas le petit com qui fait plaisir Non, non, celui-là on l'oublie pas