Troupes en Arabie Saoudite : le Parlement doit voter !

Se mettre en guerre en Arabie Saoudite, c'est se mettre en guerre contre l'Iran. Parce que c'est là qu'est le problème. Depuis quand envoyer des moyens matériels avec les gens qui les font fonctionner, et peut-être davantage, on n'en sait pas plus. On ne sait pas combien de gens ils veulent envoyer là-bas. Mais vous vous mettez sur un théâtre de guerre, parce que c'est un théâtre de guerre. Les bases d'Arabie Saoudite et des pays voisins sont toutes bombardées. C'est d'ailleurs bien pour ça qu'ils demandent de l'aide. Donc nous les Français, on irait là et offrait quoi ? On est impliqués. Donc on se retrouve dans une situation à terme de belligérant. Même si on ne veut pas, je veux dire, même si on se raconte des histoires, on dit, nous on vient avec des armes défensives, j'ai déjà entendu cette histoire, à dormir debout et te raconter, mais vous êtes là, vous êtes en détachement de l'armée française, vous prenez une ou deux bombes, vous faites quoi, rien ? Non, ça n'existe pas ça, vous répliquez, ou alors on est devenu fou. Bon, donc on répliquera, on se retrouvera en situation de belligérant. La Constitution prévoit que lorsque notre pays engage des moyens militaires, il y faut un vote du Parlement. Et c'est l'article 35 de la Constitution. C'est celui qui a servi notamment, et en dernière limite, à voter pour la première intervention dans la guerre du Golfe. Donc je connais le sujet, parce qu'à l'époque, ce fut particulièrement douloureux pour moi, j'ai voté contre. Donc je sais toutes les discussions que ça avait donné. Donc là, on ne va pas devenir belligérant sans au moins en avoir parlé au Parlement, et on s'y opposera. Voilà. Alors je suis conscient du fait que c'est une situation compliquée, parce que la France a des relations assez amicales et serrées avec l'Arabie saoudite. Mais encore une fois, tout est fait en dépit du bon sens. Parce que cet été, il y a eu des discussions au mois d'août, il y a eu des documents signés, personne ne sait ce qu'il y a dedans, on ne sait pas à quoi on s'est engagé, la commission de la défense n'en a pas parlé, et maintenant on vient nous annoncer qu'on va envoyer du monde avec le matériel. Quel genre de matériel pourrait-on avoir là-bas ? Évidemment, des missiles et une défense de la défense antiaérienne. Quoi d'autre sinon ? Ça n'en vaut pas la peine. Ce n'est pas des armements annexes. Ce n'est pas des choses secondaires dans l'état de guerre dans lequel se trouvent l'Arabie Saoudite et les autres pays du Golfe. Voilà pourquoi je crois qu'il est nécessaire que le Parlement délibère. Se mettre en guerre en Arabie Saoudite, c'est se mettre en guerre contre l'Iran. Parce que c'est là qu'est le problème. Vous voyez, déjà rien que de le dire, ça change un peu l'allure du truc. Il ne s'agit pas seulement d'être en Arabie Saoudite, il s'agit de s'organiser face à... Pourquoi on ferait ça ? Cette guerre est absolument illégitime. La guerre contre l'Iran est totalement illégitime. Il n'y a aucun mandat international. Et nous, on va se trouver un bringué là-dedans. Le président s'engage, et je trouve qu'il le fait un peu à la hussarde. Mais nous allons voir, peut-être qu'il va se décider à consulter le Parlement sur la question. Mais s'il ne le fait pas, il ne faut pas qu'il s'attende à avoir des compliments.