CLASH AVEC MÉLENCHON et LECORNU #politique #clash #débat #discours #democratie

Un, déjà, il y a quand même un sujet moral. Si j'ai emprunté de l'argent auprès de Jean-Michel et que je lui explique que je ne lui rendrai pas, je crois que ça s'appelle du vol. C'est quand même la question morale. La deuxième des choses, il faut être certain de ne pas avoir besoin demain de redemander de l'argent à Jean-Michel. Ou alors c'est que Jean-Michel est bizarre à redonner de l'argent à des gens qui ne vous le rendent pas. Donc déjà, ça repose quand même sur un principe assez simple, c'est de ne plus avoir besoin du tout d'emprunter, donc être à l'équilibre. La troisième des choses est peut-être plus perverse, mais notre prix Nobel d'économie, Philippe Aguillon, est là. Et là, pour le coup, c'est intelligent et pervers, il faut bien le reconnaître. C'est un des moyens d'abîmer la zone euro et au fond de remettre en cause notre système monétaire européen. Et là, il n'y a pas de naïveté. Parce qu'il ne l'assume plus publiquement, frontalement, faire la proposition qu'il a faite est un des moyens de dire... Au fond, on sort de l'euro, en tout cas on crée un trou dans la coque dans le système monétaire européen. Et là, je n'y vois pas du tout de la maladresse, je n'y vois pas du tout un dérapage. J'y vois au contraire un projet politique dont, au fond, il a dissimulé les mots parce qu'il n'était plus la même chose qu'avant, comme d'autres d'ailleurs, accessoirement à l'extrême droite de l'échiquier, mais qui est un moyen de le faire. Et donc ça, je pense qu'au-delà du caractère, on rase gratis, c'est démagogique, de toute façon, tout son programme repose sur le contraire du réel. Donc pour le financer, il fallait bien faire un truc irréel qui correspond à supprimer la dette. Vous croyez qu'il a l'objectif caché de casser l'Europe mais j'avance dans mon raisonnement, parce qu'après tout, chacun sera juge. Là où je suis en colère contre cette proposition, c'est qu'en plus d'être une faute morale, en plus d'être pernicieuse et perverse, c'est aussi une faute patriotique. Parce que, bon je vois bien le déclin, le bashing, rien ne va, bon très bien, on n'a pas besoin de nous pour ça. S'il y a quelque chose encore qui fonctionne, parmi toutes les choses qui fonctionnent, parce qu'il y en a pas mal, la France est encore crédible dans ses émissions. La note de Fitch qui a été maintenue hier. Tout ça est fragile, à condition de faire des efforts de ceci, de cela, on pourra encore y revenir. Mais la signature de la France est une signature qui est encore respectée.