prendre en compte la démographie. Il faut prendre en compte les inégalités de situation devant la pénibilité des emplois et donc les conditions de travail. Il est bien évident que, regardez, moi j'ai 72 ans, je n'ai jamais arrêté de travailler. Pourquoi ? Parce que l'espérance de vie qui est la mienne, compte tenu de la vie qui a été la mienne, me permet d'espérer vivre plus longtemps. Si j'avais transporté des sacs ou travaillé dans une usine en 3-8, il est bien évident que la santé qui est la mienne ne serait pas la même et j'aspirerais. à faire autre chose et je ne serai donc pas devant vous. Donc, c'est ce que j'ai dit, j'ai été là des premiers à proposer cette solution, de sortir de cet âge pivot, de cet âge tabou, pour compter davantage en trimestre, offrir la possibilité à nos compatriotes de choisir et on voit bien que dans l'arbitrage entre travail et retraite, un certain nombre d'entre eux privilégient cela, privilégient... la retraite. Et puis prenons en compte le problème central derrière tout ça, qui est le problème du taux d'emploi, quand nous savons qu'une grande partie des seniors ne trouvent pas d'emploi à partir de 52, 53 ans, 54 ans, et qu'une grande partie des plus jeunes rentrent dans l'emploi vers 25, 26, 27. Lier l'âge de départ à la retraite à l'espérance de vie que propose Bruno Rotaio, c'est une bonne idée ? Oui, il le calcule comment cette espérance de vie ? Ce n'est pas tant l'espérance de vie que les conditions de vie. Et donc je pense qu'offrir à nos compatriotes une certaine flexibilité de choix... Si vous êtes en forme et que vous avez envie de continuer à travailler, vous travaillez. Il faut qu'il y ait un avantage assez significatif pour ceux qui souhaitent continuer, que ceux qui n'en peuvent plus et qui espèrent profiter un peu des beaux jours puissent le faire. C'est la moindre des choses. Donc une fois de plus, d'abord les partenaires sociaux, donc conférences sociales, concertations, conventions citoyennes. Vous savez, moi j'ai tiré les leçons du CPE. Je ne referai pas les mêmes erreurs. Je crois qu'il faut prendre en compte aujourd'hui le fait que personne n'est en mesure d'imposer ni aux partenaires sociaux ni aux Français ce qu'ils ne veulent pas. Et donc, tous ceux qui veulent par décret augmenter le SMIG ou qui veulent la loi augmenter l'âge de la retraite... iront devant de grandes déconvenues. Et ne l'oublions pas, les cinq prochaines années, sur le plan social, seront des années chaudron, autant en matière sociale qu'économique et financière. Parce que les marges de manœuvre sont réduites et qu'il faudra donc être extraordinairement attentif à ce que pensent les Françaises et les Français, à ce qu'ils ressentent. Nous sommes dans un pays qui est à bout devant l'impuissance publique, qui est... assez allergique à la classe politique. On dit la campagne est lancée. Il y a les deux tiers des Français qui ne veulent pas entendre parler de la campagne. Je ne sais pas d'ailleurs si la campagne commencera. Parce que, croyez-moi, si c'est pour entendre des propositions comme celle de M. Retailleau, travailler une demi-heure de plus par jour, c'est facile. Quand on est nourri par le beau climat vendéen et qu'on a passé six années au Sénat... Justement, puisqu'on parle de ces propositions,
