L'extrait dans son contexte

1. Intervenant SPEAKER_021:39 → 1:41

   'applaudissez pas des deux mains sur ce statut de membre associé.

2. Benjamin Haddad1:41 → 2:02Extrait cité

   Mais c'est un débat qui a lieu depuis quelques temps. On en a parlé aussi d'ailleurs pour l'Ukraine l'an dernier. La question qui se pose, c'est comment est-ce qu'on peut mieux ancrer des relations avec des pays ? qui sont alignés, qui sont affinitaires, qui sont de notre voisinage, qui n'ont pas vocation à rentrer dans l'Union européenne, avec lesquels effectivement on peut resserrer les liens.

3. Intervenant SPEAKER_012:02 → 2:18

   Mais est-ce que de votre point de vue, il faut entamer une discussion pour définir vraiment ce qu'est ce statut de membre associé ? Parce que comme vous le disiez, l'Ukraine s'est déjà vu proposer ce même statut, c'est un statut qui n'existe pas. Est-ce que la France serait demandeuse d'ouvrir des discussions pour en définir précisément les contours ?

Transcription automatique — vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.